換言之，在2000年那個階段，蔡英文表述的兩岸關係，幾乎就是現在國民黨的版本，還超越了陳水扁。
扁蔡2000年時對“九二精神”的表述，有一項不可忽略的背景，必須了解。當時陳水扁才剛上任2個多月，扁在美國官方要求下所做的“四不一沒有”承諾(不宣布獨立；不更改國號；不推動兩國論入憲；不推動改變現狀的統獨公投；沒有廢除國統綱領與國統會的問題)還熱滾滾。當時，陳水扁勝選的很意外，扁政府亟需美國來幫忙穩住台海情勢，所以扁政府須在美國面前扮演乖乖牌的角色。
蔡英文最近重提接近“九二精神”的論述，能否做為民共破冰的基礎，可從兩方面看。第一，我們可先看陳水扁當年提九二精神，甚至蔡英文在“立法院”公開提各表一中，還有“四不一沒有”戰略保證，兩岸為何還是穩不下來?因為扁當時急於抓綠色選票，增加“立院”席次改變朝小野大困窘，其實是說一套做一套，官方明著說一中各表，實際上還是兩國論。尤其選舉一到，“台獨”聲勢震天響，陳水扁四處輔選什麼話都講，根本無法與大陸建立互信。在民進黨方面，有“台獨”黨綱、《正常國家決議文》、《台灣前途決議文》，這些綱領性文件還在，民進黨就還是一個“台獨”黨。
第二，蔡英文最近從嚴正否認九二共識，進展到表示“回歸1992年兩岸會談的歷史事實”，並談到兩岸相互諒解，求同存異，紅綠能否破冰端視幾個關鍵。首先是蔡英文接下去還有沒有其他表態。民進黨講1992年會談向來刻意忽略1992之所以能有會談，重點是雙方都認同兩岸是一個國家。所以92會談最基本的精神，就是“一中”與“反獨”。不論是92會談、九二共識、九二精神，都不可能是架構在兩國論之上。
蔡英文2016若執政，其實與扁2000年遇到的狀況差不多，不是只拋出一個“九二精神”就能解決問題。
不過，我們也注意到了，蔡英文除了最近談到九二會談，已多次提到“當選之後將在‘中華民國’現行憲政體制下，持續推動兩岸關係的和平穩定發展。”從正面來看，這兩者可以是蔡英文未來改善兩岸關係的車之兩輪，鳥之雙翼；但也可能如陳水扁一般，只是做表面功夫的流星，最後兩岸還是僵在那裡。蔡英文會不會走出一條有別於陳水扁15年前走過的老路，各界拭目以待。 |
