中評社台北3月17日電／當“檢察總長”黃世銘被判刑一年三個月得易科罰金時，就有人推測馬英九也會被起訴，甚至判刑，只是刑期不會比黃世銘長，而且不會被關起來，不過黃世銘是黃世銘，馬英九是馬英九，一碼歸一碼。
資深媒體人趙少康今天在台灣蘋果日報撰文說，先說黃世銘，他一輩子服務司法，享有“鐵漢”聲譽，在檢察官中甚孚眾望，為此案被判刑，一世英名付諸流水，實在很劃不來。
黃世銘該不該向馬英九報告？是一個兩難，如果你是黃世銘你會怎麼處理？碰到這麼重大的案子，要不要向上級報告？現在因為報告了有事，當初如果沒有報告，會不會又被批評為囂張獨霸違反行政倫理？他可能以為既然無刑事問題但有政治及行政責任，加上他這個“檢察總長”是“總統”提名“立法院”通過的，所以他有義務向馬英九主動報告，沒想到這一報告惹出連串風波，害了他自己，也害了馬英九。
也許從嚴苛的法律標準黃世銘不該向馬英九報告，但從一般人情、義理、政治倫理、“檢察總長”是“總統”政治任命的政務官的角度看，黃世銘不向馬英九報告也很奇怪。馬英九不可能指使黃世銘去做所有這些事情，黃世銘也不可能是因為聽馬英九的話才去做這些事，馬英九被黃世銘報告後，一定是把這事當成政治事件處理，所以當晚找了“行政院長”江宜樺和副秘書長羅智強來討論，可能有疑點還要釐清，所以隔天又找了黃世銘第二次來。
犯了冒進粗糙錯誤 |
