|
| 西班牙作為歐盟輪值主席國突然舊事禁運一事，不得不讓人揣摩其意圖何在。 |
中評社香港2月5日電／法國《歐洲時報》2月3日載文《美中博弈軍售案 歐盟難作壁上觀》，文章說，美國宣布將向台灣出售的64億美元武器裝備。這一場軍火生意點燃了後金融危機時代的敏感引信，當前中美關係可能要降到新低點。令人感到微妙的是，歐盟外交事務高級代表凱瑟琳•阿什頓的話露出“壁上觀”心態。但事實上歐洲不可能作長期的“壁上觀”。隨著中國正逐步成為歐盟僅次於美國的重要貿易夥伴，歐羅巴該如何看待對華軍售禁令，拷問著政治家的視野，當然還有勇氣。摘要如下：
儘管白宮選擇在周末假期前宣布將向台灣出售“黑鷹”直升機、“愛國者-3”反導系統、掃雷艇等總額近64億美元武器裝備，還是引起了國際社會強烈關注，特別是僅僅三天之內中方密集強烈回應，要求美方停手，措辭相當強硬。觀察家注意到，這一場軍火生意點燃了後金融危機時代的敏感引信，當前中美關係可能要降到十年來最低點。
北京的中美問題學者、對台問題專家以及解放軍將官的一致反應是預料中的，新聞媒體和輿論連續跟進解讀此一信息背後的玄機，中文網絡上的“反美”民意似乎正在集聚，台灣島內民間也出聲反對成為採購美國武器的“凱子”(台語指“很闊很傻很上當”之意)……這種氛圍下，中南海“兩劍出鞘”更有“殺傷力”：暫停中美軍事交流，令美國失去想了解最不放心的解放軍之機會；有可能制裁美國相關企業，顯示北京已學會使用以經濟杠杆回擊政治手段的技巧，使彈壓之力可由美國商界去向國會山傳遞。
令人感到微妙的是，歐盟外交事務高級代表凱瑟琳•阿什頓的話露出“壁上觀”心態。她在31日表示歐盟“既不會介入美國在台灣問題上的選擇，也不會加入是否對中國的言論表示支持的討論”，因為“歐盟決定自己的政策和戰略，並要保持與各方的關係”。 |
