|
| 沈開豔指出，中印兩國經過長期探索，各自找到了一條最適合本國國情的發展道路，推動了經濟增長。(中評社記者攝) |
中評社香港11月16日電（記者 劉曉丹 單寧）同樣作為經濟高速增長的新興經濟體，被稱為“世界工廠”的中國和“世界辦公室”的印度，為何選擇了截然不同的經濟發展模式？兩種模式孰優孰劣？
上海社會科學院經濟研究所副所長沈開豔昨天在香港演講，分析了中印兩種不同的發展模式。她指出，評價一國經濟發展模式的優劣，主要是看這種模式是否適應本國的國情。中印兩國經過長期探索，在保持國家政治穩定的前提下，分別抓住全球化、信息化機遇，找到了一條最適合本國國情的發展道路，推動了經濟增長。
由香港浸會大學當代中國研究所和中印富強基金會合辦的“首次中印合作高峰學術論壇”昨天在香港舉行，約20位來自中印港的學者，圍繞不同領域的中印合作問題，發表演講並進行交流。
沈開豔以“中印經濟改革與發展模式之比較”為題發表演講。她指出，80年代後，印度和中國一起成為世界經濟增長最快的發展中國家和新興經濟體，然而，兩國的經濟發展模式卻不同。
|
