但是，對於伊朗和美國這兩個“死對頭”會不會真的開戰，李偉建卻持非常保守的態度。
“現在不是打的時候。”李偉建說，雖然美國航母重返海灣，軍事專家頻頻分析兩國的武力對比，以色列也不斷釋放一些要發動打擊的消息，但這些都只不過是表面的虛張聲勢，僅僅是“對伊朗施加壓力的手段”而已。
他指出，要看清大局勢，打仗對於雙方來說，都不是首選。伊朗肯定不會主動開戰。美國去年也已經決定不想在中東地區投放太多精力，要把注意力轉回亞太地區，這是一個戰略決定，不是一朝一夕的。如果美國當初有攻打伊朗的打算，就不會做出轉回亞太的戰略決定。何況伊朗力量強大，不是利比亞，也不是敘利亞，如果對伊朗開戰，周邊會有很多國家捲入，形勢必定複雜嚴峻，所以美國不會貿然出兵。再看國際原子能機構訪問伊朗，雙方談得“很好”，國際原子能機構表示近期將再訪伊朗，可見對話的大門沒有關上。
種種跡象都顯示，伊朗和美國只是在“一硬一軟”地過招，其實都是博弈的策略，各方都在爭取在不開戰的前提下，迫使對方改變自己的政策。
李偉建指出，從突尼斯開始，中東北非一波接一波的變革浪潮，到敘利亞也就差不多了。不是說中東從此太平了，而是西方從阿拉伯劇變得到啟發，看到雖然推翻了一些獨裁政權，但結果並非他們希望看到的情況，所以未來不會輕易軍事介入。伊朗問題的性質雖跟中東其他國家不一樣，但美國也是希望在伊朗3月議會大選前施加各種壓力，迫使其內部出現分歧。今年，美國和法國都是選舉年，西方政客將更多地要把目光轉到自己的國內政治，繼續支持中東動亂的意願已經不是很強烈了。 |
