周八駿說，在相當一段時間裡，很多人不認為梁振英的競選活動會有實質性結果。有人建議，讓梁振英出來競選是出於兩個考慮，一個是迎接2017年行政長官競選，還有一個是確實不滿唐英年的才具，他在建制派口號下與敵對勢力扯不清的關係，以及曾蔭權等人企圖利用唐英年達到他們的政治目的。中央接受這樣的觀點，所以允許梁振英參與競選。
從唐英年是唯一人選，到允許梁振英加入競選，這是一個轉變。但轉變的開頭，還是有優先次序不同：唐是首選。深刻的轉變在於，為什麼會從“梁陪跑”變成“梁平跑”到“梁領跑”，最後“梁上唐下”。在短短兩三個月裡發生的這樣的近乎一百八十度的大轉變，是香港各種政治力量鬥爭激化的結果。
他說，香港的大財團鼓動有些人出來取代梁，提出“ABC(anyone but CY)”的口號，是企圖製造混亂，干擾中央決定，爭奪香港的管治權。所以，我提出“誰主香港沉浮”？答案必須是國家、是中央。不做到這一點，或者做不到這一點，香港就無法實現真正回歸。
周八駿指出，當前，香港正處在“承前”向“啟後”轉變的轉折點上。港英時代的東西，應該保留的保留，應該淘汰的必須淘汰。香港現在深層次矛盾為什麼這麼尖銳？這跟現在台上一些人長期受港英政府訓導、頑固堅持“積極不干預”過時的觀念分不開。這不是政治問題，而是施政的觀念問題。這種觀念的改變，必須有人事上的相應改變。
他說，梁振英在香港本地出生，他的從政經歷緊扣香港回歸祖國的進程，因此，被一些人懷疑有共產黨背景，這也可以理解為什麼西方勢力、傳統既得利益代表，視他為必先除之而後快的對象。
周八駿最後表示，在第四任行政長官競選過程中，中央下決心選擇梁振英，這種選擇是決斷的。在中央作出了這樣的選擇的之後，唐英年發表了類似於反對派的政治言論。為什麼在競選開始和中間階段，唐英年陣營回避討論政綱？因為，如果那時就把政綱的原則性分歧顯示出來，唐營會失去中央支持。一旦他意識到中央“放棄”他了，他就索性把原則性分歧端出來。於是，在2012年3月16日電視辯論時，唐英年攻擊梁振英主張用暴力對付群眾遊行，並提議縮短商業電台牌照的期限以遏制言論自由。在投票前一天，唐英年公開呼籲，一國兩制、港人治港、高度自治到了關鍵時刻，他與梁振英在愛國情懷和管治方法上有原則差別。 |
