據聯合國與“哥本哈根共識中心”氣候經濟學家理查德托爾（Richard Tol）的研究顯示，全球發達國要實現上述世紀氣候目標，便必須徵收巨額減排稅，大約每公噸二氧化碳徵收四千美元或每加侖氣油徵收三十五美元，2100年以前的全球GDP將因此而減少12.9%，也就是每年損失四十萬億美元。換句話說，我們為了要避免每年三萬億美元經濟損失，而造成了每年四十萬億的經濟損失。
除了經濟以外，“路線圖”還存在不少技術困難。“國際能源總署（International Energy Agency）”研究顯示，我們必須研究出一種優勝廿倍的替代能源，才能使減排目標不阻礙經濟合理增長。儘管現在我們已經有不少可持續的能源技術，但還沒有一種能源能擔此大任。
目前全球仍然有逾半能源是來自煤碳的，尤其在中國和印度等新興發展國家，對化石燃料的依賴度還高達80%，煤碳經濟更是當地部份人民的唯一脫貧途徑。難怪西方的減排呼籲總是處處碰壁，因為發展中國家根本完全提不起興趣。
發達國是時候停止這些本末倒置的做法了！我們不但要提高化石燃料的價格，更要積極降低替代能源的價格。與其要完全實施《京都議定書》，承受每年一千八百億美元的經濟損失，我們倒不如把這千多億投放在替代能源的研發上，急增五十倍研發資金，建立更便宜、合理的“智慧配電網路（smart grids）”，擺脫對化石燃料的依賴。
這樣的協議既可解決不少政治紛爭，發展中國家也不用再憂慮苛刻的減排目標會阻礙她們的經濟增長。
按目前情況看來，全球政治領袖仍寄望於達成空想般的氣候協議。我們不用為哥本哈根峰會的失敗而憂傷。若我們真的希望認真解決暖化問題，那倒不如幹些實事，反對政界的空泛協議和偽善姿態吧！ |
