中評社台北6月8日電／聯合晚報今天一篇特稿說，馬英九因為特別費案告檢察官侯寬仁一事，經律師聲請交付審理後，案情繼續延燒，依法而言，聲請交付審理是馬英九司法上的權利，也是案件繼續進行的程序，但從情理來看，案件是否繼續，完全操控在馬英九，該案既經檢方再議駁回，事過境遷，馬英九如今已貴為“總統”，有必要“繼續下去”嗎？
馬英九在就職一周年前夕，對於司法改革重大議題的發表談話，即特別提到，並要求檢察官注意到開庭時的筆錄記載，當時，法界人士即認為，馬英九心中的司法改革“格局似乎太淺”，也反映出特別費中的“筆錄事件”一直是他“心中的痛”。
文章指出，對於馬英九而言，告檢察官侯寬仁可能可以說成是原則問題，情非得己，或是說要爭的是司法改革等等，但看在綠營人士眼中，簡直就是“追殺到底”；司法之所以長期以來不被信賴，原因很多，尤其是貴為“總統”時，很多權利是否要用，必須和法官一樣，要有情、理、法的考量。
馬英九的“總統”之路荊刺密佈，其中以特別費案最為慘烈，但如今時空既已轉換，如要對檢察官進行改革，應以執政者的姿態從整體進行探討、改革，若仍在個案纏鬥，恐怕多少會落人口實。 |
