中評社台北9月24日電／台灣高等法院今天由審判長鄧振球、受命法官彭幸鳴組成合議庭審理扁案，法界人士表示，彭幸鳴是圈內公認的“人權法官”，鄧振球是台北地方法院審判長周占春的同學。
聯合晚報報道，高院以人工抽籤方式，抽出彭幸鳴擔任受命法官，承審扁案及日後撰寫判決書；審判長為鄧振球，陪席法官為潘翠雪。鄧振球為司法官訓練所24期結訓、彭幸鳴與潘翠雪兩位女法官則同為33期。彭、潘均是今年9月3日才剛升上二審。
熟悉3位法官的院檢人士指出，3位法官均無明顯政治立場，尤其彭幸鳴在歷次官方、民間不同版本的法官評鑑均名列前茅，這個合議庭幾乎挑不到毛病。而彭幸鳴審案風格俐落，口才犀利，歷任士林地院刑事庭、少年庭法官，就讀政大保險所時的論文為“個人醫療保險相關法律問題之研究”，案件涉獵範圍很廣。
一名開過彭幸鳴審案庭的律師表示，彭幸鳴在刑事庭開庭的風格，會先讓檢察官及律師問完後，才針對疑問繼續訊問，且不太會讓人有預設立場的感覺。
院檢人士透露，彭幸鳴在開少年庭時，多次為少年被告憂心失眠，也常為少年案件連續開庭 4、5 個小時苦勸少年，並參與民間團體人權議題討論，司訓所同學都稱她“人權法官”，曾有少年被告家長說“沒想到有那麼關心少年案件的法官”。但彭幸鳴也並非“好講話”的法官，承辦重罪案件時，羈押被告也不手軟。
審判長鄧振球為輔大法研所碩士，歷任檢察官、法官，2000年7月1日調任高院至今，曾承審宋七力詐欺案，二審判決無罪；前“總統”陳水扁去年12月在偵查期間遭羈押，向高院提抗告成功，承審的合議庭成員中，就有鄧振球。
此外，鄧振球與台北地方法院審判長周占春、前特偵組檢察官吳文忠是司訓所同學；有法官私下表示，扁案周占春沒審到，給鄧振球審，也算是一種巧合。
至於陪席法官潘翠雪，也歷任檢察官、法官，擁有豐富承審刑、民事案件經驗，她在司訓所受訓期間，嫁給來台經商的日本夫婿，曾成為司法圈內討論話題。 |
