中評社台北12月9日電／中央日報網路報透視集文章說，選舉當然具有反映民意的意義，這次三合一選舉國民黨挫敗，反映人民對執政黨不滿，但若認為這就是馬政府“期中考成績”，恐怕是擴大解釋。
文章說，三合一是地方性選舉，更因為有五個都會性縣市合併為“直轄市”以致未參與這次選舉，因此這分期中考成績，只是出現在農業性強的地區，或許可稱為馬政府在辦選舉的這十七個縣市成績不理想，而不能確定為全部都不理想。
這十七個縣市，只占台灣總人數的四成，其經濟力一向偏弱，派系在這些地方運作力特強，馬英九不向派系妥協的作為，顯然讓派系頭子很不高興，過去偏藍的派系動員不力，也是敗因。
文章說，國民黨敗選，當然應該檢討，但不要亂了方寸，應該做的事，還是要堅定地做下去，因為還有六成的人民也在向馬政府要成績單。以考試為例，沒考好的那幾門課，當然要努力讓下次考好，卻不能只想著那幾門課，放棄了其他更多的功課。如果這次未參與選舉的都會性縣市，在未來選舉中也對馬政府表示了不滿，那才是真正嚴重的大問題。
馬英九以七百多萬票黨選“總統”，這些人的期待是什麼？是馬首先要重視的，這也正是馬英九的強勢和政治資本，是他能拿到高分的“科目”；馬英九在檢討沒考好的那幾門功課時，也應反省，可以考得很好的那些科目是否也考壞了？
文章說，我們肯定馬政府改革的努力，期望明智者也當理解改革的艱苦。“有所為”與“有所不為”都會有人反對，不過，政治是理想與現實的結合體，如何失之以小，收之以大，考驗為政者智慧。 |
