|
| 即使是支持ECFA者，也可能因三％打丙和馬政府翻臉。這正是馬政府的難處，也是連任的危機。 |
中評社台北3月27日電／媒體把里昂證券報告馬英九應可連任，誤譯成會輸掉二○一二大選。聯合報“黑白集”說，媒體“譯鹿為馬”，固然不可取；但不可否認，馬英九在二○一二年能否連任，誠然是未定之數。不論里昂證券如何說，或報紙是否錯譯，馬政府皆須面對這個問題。
其實，馬英九自己似也已警覺此事。他說：“即使得罪人，丟選票，對台灣長期有利的事也要做。”馬英九面對的問題正是：為何人民未必能領會馬政府做了什麼對台灣長期有利的事？而又究竟會丟失多少選票？這些皆與馬英九在二○一二年能否連任攸關。
每一個選民皆是多重角色的組合，他可能是八八水災受災戶、可能是反對美牛進口的消費者主權運動者、可能認為ECFA是“傾中賣台”、可能是選舉中失勢的派系分子、可能是抗拒三％打丙的公務員，可能憎恨高房價、可能是失業者、可能反對健保費漲價……。某一選民只要具備其中一種角色，馬政府就可能“得罪”他，並丟失選票。
即使是支持ECFA者，也可能因三％打丙和馬政府翻臉。這正是馬政府的難處，也是連任的危機。
文章說，眼看著距二○一二大選已不到兩年，馬政府如何讓“部分角色”受到衝擊的選民，在整體觀感上能認為，馬政府的政績加加減減以後，仍“對台灣長期有利”，這恐怕才是馬政府若能連任的憑藉。
選民若自覺“小我”受傷，“大我”又無成就，為何仍要選馬英九？ |
