|
| 社會住宅推動聯盟代表與馬英九會面，提出訴求獲得回應，住盟發言人彭揚凱（左一）是與會代表之一；另兩位發言人為陳美玲（右前二）、呂秉怡（右前一）（中評社 倪鴻祥攝） |
他指出，台灣公有出租住宅比例占住宅總量只有0.08%，遠低於荷蘭34%、英國20%，就算是高地價的日本也有6.06%，強調資本自由化的美國也有6%，所以台灣當然非常有必要推動社會住宅。
他批評，政府過去做了一些無效措施，例如1950年到1990年間興建國宅，但國宅總數量只佔台灣住宅總數量3.5%，遠不及新加坡國宅佔80%、香港國宅的50%。而且，政府花了40年只照顧到3.5%民眾置產問題，採取補貼方式，數量又有限，只能抽籤，國宅經過10幾20年房價翻漲，抽中的人等於中大獎，因此被戲稱為“國宅樂透”。最有名的例子就是台北市內湖、士林的基河國宅，當時買新台幣600多萬元，現在不過十幾年，隨便一棟都是2、3千萬元。
彭揚凱表示，馬政府若想打房，成效恐怕有限，因此現在推動社會住宅，最有正當性、可行性也比較高，所以他與崔媽媽基金會一起聯絡社會各福利團體，大家結合組成社會住宅推動聯盟，一起推動“只租不賣”的社會住宅。 |
