中評社台北7月26日電／聯合報今天文章分析指出，雙英皆標榜理性問政，開拓各自票源。但朝野攻防互有得失，或流於半調子改革，或立場反覆作非理性演出，都難以討好藍綠基本盤以外的中間選票。
馬英九雖催生法官法、廉政署，卻淘汰不了恐龍法官，被譏為半步改革；但在野黨未擔起監督之責，只是高喊支持白玫瑰重返凱道，也被民眾看破手腳。馬政府對軍公教、榮民勞工釋放利多，在野黨也加碼，忘了更真實的農業問題。得失加減，各自抵銷。
文章說，當年馬蕭配能席捲全台，就是走出省籍窠臼，主打司改、經濟改革議題，獲得中間選民青睞。如今司改仍讓人失望，在經濟議題方面，馬政府又被批為“無感”。執政黨調漲軍公教薪資及榮民就養金，更一年內兩度調漲基本工資，卻似未討好到任何一方，反而惹得勞資皆怨。反讓在野黨得以見縫插針，大批：“問題不在數字，而在端出全盤政策。”
再看近日鬧得沸沸揚揚的老農津貼議題，在野黨主動喊出從現行六千元加碼到七千，暴露了蔡英文的昨非今是；馬英九則又聲稱應回歸專業，從而提出農產品六大產銷政策。問題是，馬英九的作法亦讓人納悶：四年前競選時提出“讓農民好生活”的十二項重要政策，如今多數尚未落實，又重開支票要如何取信？
明年大選採合併選舉，提升了藍綠對決氛圍。馬執政選前在司法、財政議題，改革的正當性受到質疑，民進黨本可順勢提出因應對策，呼喚首投族、回頭族、轉投族共同反馬。可惜民進黨把握不住重點，無法趁機追擊，倒暴露了自己的前後矛盾。
看來，藍綠兩營目前都只能顧住基本盤。要感動中間選民，雙方都還有得拚。
|
