中評社台北8月24日電／聯合晚報今天的社論指出，蔡英文昨天發表十年政綱兩岸及“國安”篇，維持不承認“九二共識”的基調，但她承認ECFA是“既成事實”，並提出“台灣共識”。看得出來，蔡英文想在綠營基本盤之外，再往中靠一點，擴大支持。
社論指出，蔡英文的兩岸政綱，大方向可謂了無新意。相較於國民黨在兩岸交流採取攻勢，民進黨不但在“國家安全”戰略仍強調“均衡的對外關係”，甚至要“強軍保台”；即使是兩岸經貿，也要先強調推動全球經貿布局，再對中資處處設防，並期待產業根留台灣。換言之，蔡英文想保持穩紮穩打，凸顯台灣優先的主軸，對民進黨向來“鎖國”、仇中的立場則未作進一步激進的主張。
社論說，台灣布局全球的發展邏輯固然沒錯，但面對中國大陸的“近鄰”及強大經濟體之事實，民進黨一再強調“從世界走向中國”，刻意“繞遠路”；而講到經濟時，談全球遠多於談中國，也不符兩岸巨量經貿往來的比例原則，未免太不務實。
當然，民進黨受制於視對岸為潛在敵人的意識形態，兩岸政策本來就難有太大突破；而統獨之爭的壁壘分明，也讓民進黨寧可先求穩住綠營基本盤，不敢大幅調整對中政策。而在兩岸政綱細節上，蔡英文不承認九二共識，卻提出“台灣共識”，有其戰略用意，卻未必行得通。藍綠的兩岸政策固然不同，但民眾對於“中華民國在台灣”是一個“主權獨立的國家”，可謂有相當共識，只不過有人重“中華民國”有人重“台灣”；這也就是民進黨前主席施明德提出的“一台各表”。
蔡英文拋出“台灣共識”並無不可，但九二共識促成兩岸簽訂ECFA的功能，怎能視而不見？蔡英文在ECFA的衝突議題上作了讓步，一改“公投廢ECFA”的主張，不僅向對岸釋出善意，也讓“經濟選民”能稍安心。但堅持不承認九二共識，則至今兩岸奠基於九二共識的各項交流與談判，怎可能不會中止或倒退？蔡英文“繞遠路”，就是為了避免把基本問題說清楚，也難怪“陸委會主委”賴幸媛提出18問。 |
