|
| 台灣不只需要選出能穩定兩岸關係的“總統”，還需選出能應對未來經濟變局的治理長才。 |
中評社台北12月5日電／資深政論家孫慶餘今天在台灣蘋果日報撰文說，馬蔡宋辯論，島內外最關注的其實不是誰當選，而是誰最能處理兩岸關係及經濟民生。不承認九二共識者當選，兩岸關係確定緊縮倒退，連帶波及台灣經濟（如科技代工出口利潤遽減，台灣急需中國大陸內需市場）。能力不足者當選，台灣M型化社會及貧富懸殊現象將更嚴重，政府將繼續對物價飛漲及軍公教以外民眾的貧困化束手無策，類似柿子一斤兩元的慘況還會持續發生。
而從前天辯論看，不幸這二大議題分別為馬蔡最大罩門。馬英九反守為攻，把許多執政缺失美化成重大貢獻，倒黑為白積非成是。蔡英文理應主攻，卻反陷於被動，唯一可一新耳目的兩岸議題，更是回歸台獨老調。顯然馬蔡都只想固守基本盤，不想當全民“總統”。再加上雙方陣營在過去半年大打負面選戰，藉此掩飾各自罩門。先是與國計民生無關的不分區“立委”名單及農舍案打趴蔡，繼之是和平協議、三隻小豬及老農津貼案挽救蔡（藍自做自受），然後地下組頭及兩元柿子風波再救馬（綠自做自受）。台灣民心就被這些枝微末節不停攪動。從未有過一次“總統”大選如此“言不及義”，如此捨本逐末。這種選戰水平顯示馬蔡二人都無適任“總統”說服力。
文章說，誠然，兩岸議題最弱的蔡，上周五突宣示當選後將成立兩岸對話小組，不排除政治協商，台灣共識也會包容一中各表。前天又說台灣共識是一個民主過程。這說明蔡想擺脫兩岸麻煩製造者印象。問題卻在，共識必須是結論，而不是過程，過程也只能促成共識，而不是共識本身。同時一中各表是李登輝政府政策，和“中華民國國號”一樣，都是台灣共識基本前提，而非它的選項或附件，連九二共識也自一中各表得出。
宋“三中”制衡藍綠
蔡英文斷然否定九二共識，並在辯論現場一口咬定九二共識是國共共識。她的否定無異甘冒兩岸關係倒退風險，她的台灣共識條件（要島內真正得出共識才能與中共談）更無異公開刁難，強求中共當有求必應、救苦救難的觀世音。這不只使她的兩岸對話宣示再次成為空心菜，而且加深各方對她的疑慮及她自己的不可理喻。
文章認為，宋楚瑜是三人中最堅守政策辯論的候選人。辯論就是要提出可行政策，供選民選擇。宋的“三中”（中產階級、中下階層、中間選民）訴求合乎第三勢力身分，力求超越藍綠、調和統獨，融九二共識、台灣共識於一爐。事實上，沒有第三勢力，藍綠惡鬥永無止境，台灣只有一步步走上衰亡。近代歐洲圴勢外交以第三勢力來調和及節制兩大敵對勢力，消弭戰端，促進和平。盛行敵對型兩黨政治的台灣較歐美民主落後，當然也亟需均勢政治。宋楚瑜目前扮演的正是該一角色。如果他能繼續帶領藍綠朝向中間（如同前天辯論他所展現），他豈止不是歷史罪人，還是歷史功臣。
美國智庫近日發表2012台灣“總統”大選與兩岸關係研究報告，憂慮兩岸務實交流若因這次選舉中斷，可能致雙方誤判，爆發不測衝突，破壞美國在西太平洋關鍵利益。這是馬蔡宋都須正視問題。同時歐美國債引發的新經濟風暴方興未艾，評論者已指出台灣不只需要選出能穩定兩岸關係的“總統”，還需選出能應對未來經濟變局的治理長才。在兩岸風險與經濟困局間，選民也許難於兩全，但這是選民四年一度的重責大任，選民只有兩害相權取其輕了。 |
