中評社台北1月20日電／民進黨113火大遊行落幕，勞運團體唯恐長期奮鬥的成果被“割稻仔尾”，也策動119自救大遊行，要求政府不能向財團靠攏，同時也對民進黨未提出具體勞工政策表達不滿。
中央日報網路報今天發表文章說，去年10月、11月，勞保基金驚傳破產危機，申請老年給付一次金的人數高達5萬8千多人，共領走768億元。勞工擔心老本安全，“行政院”立即成立跨部會改革小組，預定本月底將提出研究結果。
國際組織最近發表自由度調查，台灣的政治自由度排在第一級，備受好評。台灣規定，集會、遊行和罷免都是人民合法的權利，但應該師出有名，活動不可失焦，才不會勞師動眾，虛耗社會成本。
民進黨主席蘇貞昌利用“火大遊行”場合，趁勢喊出罷免“總統”，使朝野對立關係更形緊張，社會亦有山雨欲來的不安氣氛。各界觀感分歧，連民進黨內部的口徑也莫衷一是，顯示爭議性極大。
根據法律，“總統”罷免案須經三分之二“立委”同意後提出，而目前綠營的民進黨加上台聯席次不到四成。民進黨領導人明知不可為而為，除了擺明要給馬英九好看，並無實質意義。
馬英九的民調支持率雖然處於低迷狀態，但團隊推動的政策包括美牛案、油電雙漲、證所稅案、軍公教退休慰問金、年金改革等方案，基本上大方向都是好的，有為台灣人民著想。
反觀，證券交易所得課稅改革，民進黨執政八年敢碰嗎？改革軍公教退休制度，民進黨執政時敢做嗎？
“監察院長”王建煊比較國、民兩黨的政策作為後，認為馬英九還算有魄力！因此對這次帶頭遊行的民進黨主席蘇貞昌、前主席謝長廷、蔡英文提出質疑：都做過“行政院長”或副院長，為何不動？
民進黨八年不動，不先檢討自己，輪到國民黨不動要罵，動了也要罵；難怪王建煊直喊“不公不義，更令人火大！”
當年紅衫軍嗆扁時有幾百萬人上街，也罷免不了陳水扁；民進黨既然明知罷免“總統”案過不了關，硬是要作秀，讓“國家”人民陷入對立，能說是愛台灣嗎？ |
