中評社香港12月30日電／在全球諸多媒體評出的2013年十大國際新聞中，“敘利亞內戰”幾乎毫無懸念地名列其中。而這條新聞去年就已出現在諸多“十大”之列。
曠日持久的敘利亞戰爭，塗炭生靈，造成嚴重人道主義災難，這個國家已經到了再打下去就要徹底變成廢墟的地步。與此同時，地區安全也受到嚴重威脅，危機外溢的風險並未減小。
一些國際問題評論員將敘利亞戰爭同當今整個國際形勢聯繫在一起，甚至提醒人們，2014年是第一次世界大戰爆發100周年。
這種“聯想”源自某種“相似性”：同一戰前一樣，當下沒有哪個國家能夠獨自掌控局面，各國力量此消彼長，世界正處於再平衡的動蕩期。
毫無疑問，這種貌似深刻的看法經不起推敲。儘管今年夏天敘利亞亂局急劇升溫，個別外部大國甚至揚言要進行武力干預。然而，美俄就處理敘利亞化武問題達成的原則性協議讓局勢峰回路轉，落實上述協議的工作正進入實質性實施階段。
其實，出現轉機的不單是敘利亞問題。博弈多年後，美國同伊朗的關係出現歷史性的解凍，伊朗和有關六國終於就伊核問題達成第一階段協議。經過馬拉松式的談判，世界貿易組織成立近19年來終於達成了首個全球性貿易協定。
透過這些現象，人們再次看到了大國在熱點問題上的立場協調與務實合作，感受到了各國解決全球性問題的迫切心理。畢竟，世界同100年前截然不同。經濟全球化深入發展，這在很大程度上決定著未來國際秩序構建的方向。英國專欄作家馬丁·沃爾夫認為，“政治方面的挑戰在於，圍繞那些會讓幾乎所有人長遠受益的變革，如何達成共識。在不同的國家，答案不同。但我們必須找出答案。全球化提供了巨大的潛在益處，而各國政策必須確保這種潛力得以實現。”
|
