|
| 前往採訪的媒體。（中評社 倪鴻祥攝） |
我們推動服貿，是為了振興台灣服務業、確保台灣經濟活力的動能，以及為了創造台灣加入亞太區域經濟整合的有利條件。這三點對台灣都非常重要。我想先引用這幾天一些專家與業界的看法。例如，“中央銀行”總裁彭淮南說：“台灣要走出去，台灣不能被邊緣化，服貿協議可幫助台灣融入世界經濟”；商總理事長賴正鎰說，“希望在‘立院’的學生回到學校，讓‘立院’恢復運作，並能讓服貿協議逐條審查”；而台達電榮譽董事長鄭崇華說；“服貿對台灣企業不會造成影響，不能延誤太久，應趕快通過”。根據今週刊最新的調查，國內13個大學經濟系主任，就有12個都支持服貿協議，因為他們認為這對台灣經濟的未來是有利的。
這些都說明了服貿協議對台灣的重要性與迫切性。根據中華經濟研究院的分析與評估，兩岸服貿協議簽訂後，未來“我國”服務業對大陸的出口可增加37%，總產值估計將增加約120億台幣；就業人數將可增加約12,000人，挺服貿，就是挺台灣的服務業、挺台灣的就業市場、挺台灣的經濟。會不會有產業受到影響，需要政府來關心呢？政府已經匡列982億元預算，針對受到不同情況影響的廠商，提供不同程度的輔導協助。
兩岸服貿協議是《兩岸經濟合作架構協議》 (ECFA)的一部分，而ECFA又是“世界貿易組織”（WTO）之下的一個雙邊貿易協議，如果服貿協議不通過，將嚴重傷害“我國”國際信用與貿易自由化的努力，也一定會影響“我國”加入《跨太平洋夥伴協定》（TPP）與《區域全面經濟夥伴協定》（RCEP）的機會。這會傷害到整個台灣經濟的未來，如果明知對台灣有利卻裹足不前，我身為“總統”何以對台灣人民交待？
以上就是我對學生們的四個訴求的回應。
英九要向各位同學說明，這幾天政府很努力與相關單位研商和回應各位的訴求，有的我們做得到，有的需要時間，無法一步到位；有的對台灣經濟不利，確實難以辦理。做得到的，我們都願意做，的確是難以做到的，我們也會誠實說明，希望大家了解，我們不能不負責任地誤導民眾。對這些回應，一定還是有一部分學生會有不同意見，這都沒關係。民主本來就是一個“服從多數，尊重少數，容忍歧見”的過程。我衷心期盼，對任何意見不盡相同的人，一定要以理性與和平的態度去討論與尊重。我希望大家都可以在民主與法治的精神下，和衷共濟，學習與不盡相同的意見共處，逐漸達成共識。
|
