問：中國大陸在東海及南海不斷地擴張勢力，台灣要如何因應？
馬：過去幾年當中，中國大陸在東海、南海都有一些新的做法，引起了周邊國家與地區的關切。我們在兩年前所提出的《東海和平倡議》，是針對東海緊張情勢升高所做的一個重要回應，希望相關國家與地區都能夠停止升高緊張情勢，透過和平與理性的對話達成協議。當初的構想是希望主要的三方－“中華民國”、日本及中國大陸，以三個雙邊的方式進行協商，時機成熟的時候再變成一個三邊的協商。
我們在去年與日本簽署《台日漁業協議》，跨出了重要的一步，顯示出（該倡議）對區域和平確實是有幫助。這次在APEC，日本與大陸也跨出一步，儘管這一步並不是那麼大，但是相對這兩年的緊張對立，我覺得這方向值得肯定。
南海其實比東海的情況更為複雜，不過處理的原則應該是一樣的，就是擱置主權爭議，致力於資源的開發與共享，希望“中華民國”能夠在這個基礎上參與解決南海問題，做出我們應該做的貢獻。
問：美國在亞太地區的安全保障議題上扮演何種角色？今年7月，日本“內閣”會議決議通過放寬行使集體自衛權的限制，“總統”對日本的做法有何評價？
馬：美國在亞洲採取的是“再平衡”政策，希望能夠維護地區的和平穩定，大方向我們基本上是支持的。當然現在亞洲的情勢與五、六十年前美方採取“圍堵”政策的那個時代已經有很大的不同，因為許多亞洲國家在安全上需要美國協助，但是在經濟上卻與大陸合作，因此需要用更細膩的方式來促進地區的和平及繁榮。“中華民國”基本的立場是一方面降低台海的緊張，另方面促進東海及南海的和平，最終目的都是區域的穩定及繁榮，大方向應是一致的。
就美方的政策而言，“再平衡”似乎並不是要結合各國與中國大陸對抗，因為從這次“歐習會”的內容來看，美國與中國大陸未來確實會發展出一種新的互動模式；同時，奧巴馬總統很明確地表達支持我們繼續與大陸改善兩岸關係，這些都顯示現在的“再平衡”政策與過去所謂的“圍堵”確實是不一樣的，我們樂見整個東亞出現一個和平繁榮的局面。
如果從APEC的成果來看，美方“亞洲再平衡”的政策並不必然與中共進行對抗，同時雙方能在許多其他迫切的議題上合作。此外，美方也鼓勵這個區域，包括“中華民國”與大陸關係的改善，如此一來，我深信對於將東海變成和平與合作之海，也就是《東海和平倡議》的目標，應該會更容易達成。
還有一項值得台灣觀察的議題，就是奧巴馬總統支持大陸所推動的FTAAP，也就是APEC的FTA，這與美方以往的政策不同，而此種轉變顯示美國對中國大陸的態度有了改變，值得我們注意。
另外，日本提出有關擴大集體自衛權的議題，我們也一直非常關注，我們想瞭解日本在此項政策將會採取哪些措施，因此，我們也在密切觀察中。
|
