中評社台北12月5日電／民調一向是選舉結果預測利器，甚至國民黨和民進黨都以民調做為提名候選人的主要依據，這次9合1選舉的結果跌破所有民調專家的眼鏡，除了台北市比較接近以外，沒有一個地方的民調是準確的。
資深政論家趙少康今天在台灣蘋果日報撰文說，選前有一種講法，就是這次民調的解讀會和以前不同，以前是支持綠營的很多選民不表態，原因不外是支持綠營的選民擔心白色恐怖，或他們比較低調保守，或他們不少是夜間工作者接不到民調電話等等，所以以台北市為例，藍軍候選人的民調支持度必須超過綠營候選人15%，才算穩定安全領先，超過10%，只能說是可能領先，就算兩人支持度打平，都可斷定藍軍候選人必敗，更不必說藍軍候選人支持度落後對手了。
少了手機族失真
但這次選舉很多觀察、評論者認為由於藍軍支持者對大局不滿，不肯在民調中表態，反而綠營支持者覺得勝券在握、積極主動，因此推定在民調中不表意見者多為挺藍，而藍軍候選人也以此自我安慰，以為自己民調大勝對手，選票必定大贏。
選舉結果一翻兩瞪眼，震撼藍綠雙方，結果顯示在民調中未表態者幾乎全是綠營支持者，一點都沒改變，更因為民調都以固網電話做抽樣調查，不用手機，使得年輕選民支持度嚴重失真，再怎麼調整加權，都很難正確。 |
