第二、日本的確在台灣殖民統治五十年，這是一個事實，這五十年是日本因為戰勝而取得的土地，但是我們如何表述這一段歷史，也必須按照事實來說話。
在《馬關條約》中，清廷被迫簽訂不平等的《馬關條約》，割讓台灣、澎湖。1941年（民國30年）12月9日中華民國正式與日本宣戰時，宣告廢除中日之間一切條約、專約及協定。《馬關條約》當然也在內。
或許支持“日治”者會說，這只是中華民國政府單方面的聲明，即使宣稱廢除《馬關條約》，但是《馬關條約》所產生的事實已經存在，不會因為一方單方面的廢除而失去原意。這樣的說法，只對了一部分，即《馬關條約》所產生的事實的確不會因為中華民國單方面的廢除而消失了，但是中華民國單方面的宣示廢除不平等條約，是表示日本殖民台灣的基礎是“不正當”與“不正義”的。
中華民國政府此一立場得到國際充分認可。1943年11月26日中華民國、美國、與英國共同發布的“開羅宣言”中，即明定“在使日本所竊取於中國之領土，例如東北四省、台灣、澎湖群島等，歸還中華民國”，表示日本對台灣是竊取行為。也就是說，國際社會雖然認識到日本殖民統治台灣是事實，但是認為日本是以武力強占取得，沒有正當性，也沒有正義性。
我們來看看，日本政府有沒有授受《馬關條約》是不正當的看法。1952年中華民國政府與日本簽署《中日和約》，雙方承認“在1941年（民國30年）12月9日以前所締結一切條約、專約及協定，均因戰爭結果而歸無效”。雖然日本殖民統治台灣為事實，但依條約，中日兩國均已同意《馬關條約》為無效，因此我們認為，日本是在“占據”台灣行為下行使殖民統治。基於尊重條約與國家立場，因此，這個時期，應該稱之為“日據時期”，完整及正確的表述方式應該是“日據時期的殖民統治”，簡單的說，日本政府在與中華民國政府所簽的《中日和約》中都已經接受《馬關條約》為無效，台灣自己實在沒有理由與必要還一定要再說，日本在台灣五十年的殖民統治為正當的統治。
目前在台灣，有些人並不了解“日治”與“日據”用法的差異，也有的人認為，使用“日治”較為客觀中性，但是更有人知道，使用“日治”是“去中國他”、“去中國史”，重新建構“台灣四百年史”的必要作法。
《馬關條約》的1895年是乙末年。《馬關條約》開啟了台灣抗日的乙末戰爭，這是發生在台灣上，戰鬥地域最廣、時間最長、參與人數最多、死傷嚴重、規模最大的一次戰爭，是一頁當時幾乎全民參與的偉大抗日史篇，這場反抗殖民的戰爭，一直至同年11月18日，台灣總督樺山資紀向京都大本營報告：“全島悉予平定”之後，台灣各地方的武裝小衝突仍此起彼落，與日後長達21年的武裝抗日起義運動。日本殖民統治台灣時期，數十萬台灣人民受到殺害。
如果我們使用“日治”，等於認同日本統治的正當性，那麼當時成千上萬的台灣先民犧牲生命抵抗日本的殖民統治，也就自然成了“暴民”，而不是“義民”，也等於污蔑了當時抗日先賢們的犧牲奮鬥。
|
