|
| 辦公室桌上展示張榮恭從事兩岸交流的事跡。（中評社 倪鴻祥攝） |
張榮恭說，如果說多數民意是反對、不接受“九二共識”，那她就不會說“九二共識”。現在看來蔡英文認為是是後者，這還包括她之前說台灣的年輕人是“天然獨”；但大陸的民意是“天然統”，那就變成兩岸統獨對撞，也是兩岸的衝突，也是大民意與小民意直接的對撞、衝突，這是對台灣非常危險的事情。
解套的方法為何？
張榮恭認為，隨時都是機會。蔡英文當前應該慎重的考慮，對於未來的海基會董事長要如何授權表態的問題，畢竟“九二共識”是海基、海協當年談出來的，蔡英文說承認“九二會談”的歷史事實，如果她口中不便講出當年的歷史事實是什麼，海基會董事長應該是最有資格講當年的歷史事實，海基會董事長也不需要承擔新的政治責任，只要還原當年的原貌即可。
“九二會談”的歷史原貌，台灣當時的主張就是兩岸都追求國家統一，兩岸都堅持“一個中國”原則，但是雙方對於“一個中國”賦予不同的涵義。
大陸的回應就是國家統一、“一個中國”原則，事務性商談不談“一個中國”的涵義。
他說，這就“求同存異”了嘛！當年“九二會談”的原貌由將來的海基會董事長獲得授權來陳述，千萬不能個人表示，那就達不到目的了。如果這麼做，對於化解兩岸僵局應該是有希望的；當然，蔡政府還要言行一致，不能說海基會、陸委會對外說恢復“九二會談”的原貌，對內卻持續有關“台獨”的言行，如果言行不一，對兩岸關係也是沒有幫助的，如果機會再沒把握，愈拖愈久，矛盾會更難解決。
張榮恭表示，未來在僵局不能化解的情況下，大陸說大政方針沒變，大政方針就是兩岸關係在“九二共識”基礎下繼續推動兩岸關係和平發展；也就是說大陸沒有放棄兩岸關係和平發展，可是要有的基礎就是“九二共識”。既然蔡政府不接受“九二共識”，代表蔡政府不是大陸推動兩岸關係和平發展的互動對象，互動對象就會變成台灣的民眾。因此大陸在兩岸關係或對台政策上，主動權與主導權都會提升，會與台灣的民眾、團體、各行業直接互動，這就有可能造成蔡政府在兩岸關係之中自己的邊緣化，這對蔡政府及民進黨不都不利的，他並不樂見未來兩岸關係發展到這個地步。
|
