中評社香港12月16日電／過去人們常說，“橘子綠了”，指的是親民黨放棄其“兩岸一中”、“反獨促統”的政治立場，與仍然死抱“台獨黨綱”的民進黨沆瀣一氣。但意想不到的是，在今次“立法院”審議《公民投票法》修訂草案的過程中，親民黨不但沒有變綠，而且還是堅持響噹噹的“反獨”立場，以其黨團僅有三人的“螳臂”，阻擋民進黨提出的將“統獨”、“領土變更”等議題併進“公投”的“暴走列車”。而過去堅持同一立場的國民黨黨團，今次卻趁“人大不在家”（黨主席洪秀柱正在東南亞國家訪問），實行“小鬼嘩變”，竟然與民進黨站在同一陣線，要為實現“法理“台獨”創造實施的工具。由此看來，台灣地區社會政治的大動蕩、大分化、大改位，才剛開始；各式人等究竟是龍，還是蟲？還須“試玉要燒三日滿，辨材須待七年期”，再也不能單憑過去的印象而作出結論。
澳門新華澳報今天發表富權的文章說，今次修訂《公民投票法》的內容不少。但梳理歸納起來，大致上可以分為兩個部份，其一是有關“門檻”的技術程序部分，其二是有關是否將涉及“統獨”及兩岸政治協議的議題也納入“公投”的政治實體部份。
在“門檻”部份，由於現行的《公民投票法》是當年國民黨、親民黨為了阻擋民進黨提出含有“統獨”等政治議題的“公投”，及容易通過的《公民投票法》法案，而搶先提出的，並仗著在其“立委”議席的的優勢，強渡關山通過的。國親版的《公投法》有兩個特點，一是在程序上設立了“兩個一”亦即投票率一半，同意率也一半的“高門檻”，使得“公投案”很難獲得通過，往往在投票率的第一道“門檻”就已折戟沉沙，實際上過去三次六道“公投”題，都是失敗於第一道“門檻”的投票率之上。因而這個“國親版”的《公投法》，被民進黨批評為“烏籠公投”，亦即表面看是民主，但卻是被關在烏籠裡的。因此，民進黨黨團曾經幾次發起攻勢，要修訂《公投法》，將“門檻”降低下來，但都遭到國親兩黨“立委”的狙擊，並以其席位優勢，擊退其進攻。 |
