|
| 丁守中 |
中評社香港12月5日電／儘管在十一月二十四日深夜至凌晨，因為丁守中針對台北市各投開票所的混亂現象提出異議，使得選務行政當局沒有像其他縣市長選舉那樣宣佈台北市長當選人，但就在台北地方法院接納丁守中驗票聲請，啟動驗票程序並正在如火如荼地進行驗票的第一天，“中選會”已經向台北市選委會致送了柯文哲當選台北市長的當選證書，而柯文哲也已於昨日委託台北市政府民政局長藍世聰，前往台北市選委會代領當選證書，藍世聰隨後將當選證書送往市長室轉交給柯文哲市長。
澳門新華澳報今天發表富權的文章說， 這當然是按照《公職人員選舉罷免法》的規定，必須在投開票十日內頒發當選證書。即使是
有選舉訴訟，也必須如此。當然，憑經驗判斷，丁守中提出驗票等選舉訴訟，這個案也將會翻不了。即使是驗票結果未能改變丁守中當選台北市長的開票結果，丁守中還將會按照其計劃，進行“當選無效之訴”以至是“選舉無效之訴”，都將會改變不了自己敗選台北市長的事實及命運。
反而是丁守中“輸不起”的心理，及在四天內發生三次大轉彎，訴訟策略一改再改，就是驗票的訴求也發生了“否定之否定”的變化，不但讓外界普遍對丁守中打選舉官司的觀感不佳，而且連國民黨中央也對丁守中的決定感到錯愕，一度對丁守中派律師到台北地院撤回重新計票的聲請，準備改打“當選無效之訴”的“髮夾彎”變化，而終於忍不住了，建議丁守中先驗票，並表示願意為他出一半的驗票費用。國民黨中央不好說出口的是，其他縣市也有國民黨候選人以數千票險勝的，萬一也遭民進黨候選人提起選舉訴訟，將會沒完沒了。
何況，從過去歷次的選舉訴訟，尤其是重新驗票的結果的經驗看，丁守中也未必能推翻點票的結果及自己敗選的命運。實際上，就以二零零四年“總統”大選，連戰與宋楚瑜僅以二萬五千多票敗選，國民黨和親民黨陣營認為除了是“兩顆子彈”的效應所致之外，也是因為有選務工作人員“作票”，因而提出驗票聲請，並提起“選舉無效之訴”及“當選無效之訴”。而驗票的結果，並沒有改變當初計票的結果，反而陳水扁還多了幾票。“選舉無效之訴”及“當選無效之訴”也因為舉證困難，儘管坊間流傳著許多扁政府及其選務機關“作票”的傳聞，但卻無法提出具體的證據，法官當然不能採信“傳聞”，因而經過擾攘之後，裁決連戰和宋楚瑜敗訴。其他的一些選舉訴訟，也不論是由國民黨還是由民進黨提出，都是如此。 |
