|
| 兩岸交流：張榮恭（左）數度參與“吳胡會”。吳伯雄（中）、胡錦濤（右）（張榮恭提供） |
兩岸交流，“新聞在前”嘛！馬英九在任8年中，大陸各級官員訪台者無計其數，海基會忙得不可開交，台商返回台灣參與得不亦樂乎，兩岸往來是非常、非常熱絡，不僅沒有一點局勢緊張的氣氛，更是真正達到和平穩定。無疑地，大陸知台、友台人士愈多，台灣安全與民眾福祉就愈高。這和2016年之後相比，如今台海被各方形容為“兵凶戰危”，乃至於有國際媒體直指台海是全球最危險的地方。兩相對照，人們究竟要選擇交流還是斷流？對話還是對抗？互利還是互撞？我覺得答案是十分清楚的。
兩岸政治對話被李登輝“兩國論”中斷
再講回過去。1995年6月，第一位來台訪問的國台辦局長為時任新聞局長張銘清，是我以中央社名義邀請。在他來台的前幾天，因為李登輝的美國之行，大陸已經宣告兩岸兩會管道中斷，但是張銘清依然如期來訪。接著就是兩岸關係緊張僵持，有幾年的時間里，就沒有大陸官方人士來台訪問。
事情發展到1997年11月，海協會來函邀請海基會秘書長到廈門參加研討會，這是恢復兩會溝通的積極訊號。雖然當時沒有“九二共識”的名詞，可是李登輝在表面上是以統派形象現身，這從他1996年競選時依然國家統一、反對“台獨”旗幟，乃至於他當選後的就職演說，都是如此，所以兩會復談可期。對於當時海協會的邀請函，台灣的回應是建議直接由海基會董事長辜振甫率團前往大陸，這個態度就更加積極。
直到1998年2月24日，海協會表示歡迎辜振甫前往。其關鍵在於4天之前的2月20日，“行政院長”蕭萬長到“立法院”宣讀一段談話，這是當時李登輝交辦的，實際上是由我負責起草，經過核心智囊們共同討論後，呈李登輝核定。這篇談話有兩個重點，一是第一句話為“1992年兩岸就一中原則達成各自表述的共識”。此處講的一中原則各自表述，至關緊要。如今各界對於大陸有沒有承認一中各表，多所爭論，其實，當時最高當局拍板的是，各表的是一中原則，至於兩岸對一中涵義的分歧，則是擱置爭議，如此才能順利推進事務性協商。
由此衍生到後來我陪同連戰、吳伯雄、洪秀柱訪問大陸，他們的說法都是“求一中原則之同，存一中涵義之異”，可謂是對“九二共識”的精確描述。現在正在進行國民黨主席選舉，有兩位候選人分別講“求同存異”及“求同尊異”，但是“同”者何在？如果不能說清楚，卻有意突出“異”的部分，那麼國共關係及兩岸關係就都難以重新開展。
上引談話的第二個重點，就是釋出台灣準備政治對話的訊息，提出“以第二次辜汪會談為起點，凡是有關兩岸和平發展及國家民主統一的議題，都可以提出來一步步溝通對話”。所謂海峽和平發展，指的是事務性協商；所謂國家民主統一的議題，即為政治對話。
這一年的10月14日，辜、汪二老的手於時隔5年半之後，在上海重新握住，汪道涵接受了辜振甫發出的訪台邀請。我作為發言人之一，在二老結束對話後，最先登場向上百家媒體進行說明。然後同一批記者在原地等待，換海協會副會長唐樹備出場，他的第一句話就是“兩岸的政治對話剛剛在和平飯店開始了”。後來因為李登輝於1999年7月發表“兩國論”談話，使得汪道涵來台訪問受阻。接著是兩千年台灣政黨輪替，兩會管道停止運作，直到2008年馬英九上任後，兩岸協商機制才恢復並正常化。
|
