|
| 榮淑所說，中評會是合議制度，既然已決議予以停權3年處分，就不應該因為壓力變更決議，這會讓黨員無所適從。 |
中評社台北7月25日電（記者 黃筱筠分析報導）針對前“立委”許榮淑、前“農委會主委”范振宗兩人的黨紀案，中評會急轉彎，預計27日召開臨評會，初步共識是開除兩人黨籍。民進黨除了兩岸政策模糊不清，連動用黨紀都反覆不定，黨所受的傷害遠比兩人還要重。
民進黨下周一將召開臨時中評會，過程中處處可看出黨中央插手的痕跡。中評委邱議瑩與蔡其昌昨天下午召開記者會重批許、范，地點在黨中央，記者會主持人是黨發言人鄭文燦，色彩非常鮮明。蔡英文受訪時也表示，兩人嚴重違反黨紀，3年停權處分有落差。黨中央並向媒體表示，接到許多抗議電話，不滿只將兩人停權3年。
對於中評會沒有開除許、范黨籍，黨中央昨天早上才說要蒐集相關資料，提供給中評會參考，下午中評委就聯署要召開臨評會提出復議案。黨中央宣稱為了平息黨內及支持者不滿，特地要中評委劉曉玫、顏曉菁遠從花蓮、高雄趕來連署，最後因趕不及才未在記者會現身。這一連串動作都說明了，是黨中央傾向將兩人開除黨籍，中評會才配合召開臨評會。
就像許榮淑所說，中評會是合議制度，既然已決議予以停權3年處分，就不應該因為壓力變更決議，這會讓黨員無所適從。不只如此，也令人質疑難道只要有黨內人士反彈都可以再重新論處嗎？那中評會設置的目的何在？決議根本不被尊重。
而且，中評委的理由是，許、范兩人上節目批黨，此話一說又是傷害黨。民進黨以前難道不是拼了命要爭取言論自由，現在卻不准黨員上節目陳述自己的說法，難怪許榮淑批評黨中央跟納粹黨有什麼兩樣？因為民進黨竟用全力捍衛的言論自由，當成枷鎖限制黨員，要黨員不能對外說話，實在有點可笑。
邱議瑩連署召開臨評會的說法，對創黨元老也實在是太刻薄了，包括“薑是老的辣，他們演一齣戲騙了大家，原來政治人物是靠這樣存活”，這番話從黨內晚輩口中講出來，除了說服力少了一點，也令人懷疑，難道這就是要開除許、范的理由嗎？
民進黨決定召開臨評會，展現黨中央要開除范、許的意志堅定，不惜賠上黨的信用與制度，都要對兩人開鍘。兩人對於被逐出民進黨相信已經做好準備，反而是黨中央準備好接受各方的批評了嗎？
|
