中評社台北6月14日電／針對扁案二審判決，特偵組主任陳宏達上午表示，今天起會由9名檢察官分工研究高院判決理由，考慮在期限內上訴；扁律石宜琳說，一定會就二審判決提起上訴，由於“最高法院”採書面審，不會開庭，扁案法律戰近日將在“最高法院”悄悄開打。
聯合晚報報道，陳宏達指出，扁案二審判決書多達千頁，案情龐雜，但上訴法定期限仍只有10天，為免延誤上訴時機，今天上午開會決議由現役9名檢察官立即分工，在尚未收判書情況下，先以“判決摘要”、“蒞庭筆記”等資料檢視判決，再進一步研究是否上訴。
有檢察官說，合議庭認定陳水扁涉多條貪污罪，“每罪刑度都在10年以上”，卻只判他2年有期徒刑，刑度過輕，此外，在罰金刑部分，扁家併科的罰金比一審為低，審判長鄧振球並未實際調查扁家的資力，即行輕判，這些都讓特偵組不服氣。
陳宏達表示，“最高法院”是法律審，不就犯罪事實作認定，如果單純以扁案刑期輕及罰金少提起上訴，會被程序駁回，因此要求檢察官研究判決有無違背論理法則、經驗法則、有無判決理由不備、判決理由矛盾等，整理違法之處，再據以向“最高法院”上訴。
扁律方面，律師石宜琳上午表示，目前還未收到判決書及判決新聞稿，不過，收判後，即使無法全部讀完判決理由，“也一定會先聲明上訴，理由再後補”。
石宜琳指出，依照“大水庫”理論，扁在“國務機要費案”中，支出大於收入，因此並沒有貪污犯意，在非機密費涉侵占部分，扁身為“總統”，不管小事，沒有與幕僚有犯意聯絡，至於龍潭案及買官案，合議庭已建議上訴三審確立“總統”職權，“我們認為上訴的空間很大。” |
