中評社台北1月30日電／民進黨中執委洪智坤在今日新聞網撰文指出，民進黨主席蔡英文昨天開始巡迴謝票之旅，她認為這次民進黨在“總統”選舉敗選，應往三個方向檢討，分別是民進黨長期結構性問題、競選團隊有那些需要改進、以及大環境問題。大環境因素包括國民黨因素、中國因素及台灣整體社會結構。
文章指出，還是一樣的蔡英文－－想法清楚、策略模糊、作為不足。既然有勇氣留任一個月黨主席，為什麼不更多一點勇氣大開大闔、大鳴大放討論民進黨的改革與檢討？留下一個漂亮的身影。
筆者整理這次大選的選票結構發現，蔡英文競選“總統”的得票數是609萬3578票；民進黨區域“立委”候選人的總得票數是590萬8738票，蔡英文的得票數只比“立委”總得票數高3.12%。
2010年五都“直轄市長”選舉時，民進黨五都市長候選人總得票數377萬2373票；民進黨提名五都市議員候選人總得票數是264萬3828票，五都市長候選人總得票數高於市議員14.53%。
行政首長與民意代表合併選舉時，得票數高於民意代表一成以上是很自然的事情，才有“母雞帶小雞”的效應。而蔡英文的得票數卻只比“立委”總得票數多百分之三，且當選席次大幅增加的南部，當選區域的票數，蔡英文竟然比“立委”的票數還要少。
坦率直言：2012沒有真正颳起小英旋風，只是站穩腳步而已。
為什麼筆者觀察的蔡英文是“想法清楚、策略模糊、作為不足”？
她想讓民進黨走向理性政治，埋首十年政綱，卻在選舉使不上力，政策無法與社會力充分結合。
她想廣納天下賢能，公開徵求不分區“立委”人選，最後卻受制於派系分贓與“自己人”瓜分，連賄選前科者都不察，造成大選的首次失分。
她想要派系平衡、充分授權，初選和大選卻用不同人馬打仗，前後齟齬衝突，沒有人自認為是“核心”，以致於戰力無法整合。
|
