中評社台北2月13日電／台灣中國文化大學社會科學學院院長邵宗海今天在旺報發表文章說，民進黨前黨主席謝長廷，為了因應民進黨將提出的敗選總檢討，特別提出“憲法各表”的建議，希望兩岸各自依照自己的“憲法”表達自己主張的國號，來取代台灣一直不太情願意接受的“一中原則”，以及民進黨認為沒有存在的“九二共識”。
根據謝的說法：他主張的“憲法各表”，指的是中國大陸與台灣分別由不同的“憲法”秩序統治，兩岸依此原則，可各自依照自己的“憲法”表達自己主張的國號。進一步再論，謝也認為這種表達的用詞，也會比“一中各表”來得對台灣有利，因為後者是指中國只有一個，但到底是“中華人民共和國”還是“中華民國”則各自表述，因此在國際上是對台灣比較不利。但是一旦換成“憲法各表”，表示兩岸各有秩序，較能兼顧“憲法”的主權秩序。
與一中各表高度重疊
謝長廷的建議，在2012年“總統”大選民進黨因不接受“九二共識”而導致敗選之後，具有相當主動出擊的創意。而且，“憲法各表”基本上在內涵上，還具有下列三種意義：
第一，“憲法各表”實際上與“一中各表”具有高度的重疊性，如果台灣多數民眾可以接受國民黨單方面解讀的“九二共識”：那就是說台方認定的一個中國，就是“中華民國”。當然民眾就可接受謝長廷所稱的：台方現行“憲法”所規範的國家名稱就是“中華民國”，而且它的主權仍及於整個中國。
第二，“憲法各表”一旦被接受，這將是民進黨對台灣前途的選擇，重新作一次革命性的轉變。因為在這前提下，民進黨將不會再追求“台灣獨立”，而且它也不能再有“中國政策”的表述，勢必要轉換成與國民黨一樣的用詞，叫“大陸政策”。因為在“憲法各表”的原則下，“中華人民共和國”在“中華民國”現行“憲法”的架構下是不存在的，它只是被定位在“大陸地區”。
|
