中評社台北3月23日電(記者 鄒麗泳)國民黨榮譽主席吳伯雄在中共總書記胡錦濤面前釋放“一國兩區”，受到綠營撻伐，民進黨要角、中常委謝長廷在臉書指出，“憲法”増修條文最後一條確實有“大陸地區與台灣地區”字樣，這個條文可以解釋為處理兩岸事務的特別規定，但不是“一國兩區”的“主權”宣示，“憲法”的解釋要選擇對人民最有利。
前“立委”、政治評論員郭正亮反過來質疑民進黨，執政8年，既未修改“中華民國憲法”，也沿用兩岸人民關係條例，繼續使用“陸委會”vs國台辦的兩岸特殊模式，難道不是沿用“一國兩區”嗎？他認為，執政與在野對“中華民國憲法”的不一致，民進黨必須誠實面對的“憲法”核心問題。
謝長廷與郭正亮在兩岸事務與中國問題看法，被歸類為民進黨的務實派或溫和派。兩人在臉書對一國兩區的看法，調性沒有黨中央的強烈。
郭正亮表示，“中華民國憲法”增修條文第11條，明文規定兩岸關係如下：自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。
他說，民進黨如果反對“一國兩區”，為何不敢明言反對第11條？果真反對第11條，民進黨要如何修改第11條，重新定位兩岸關係？執政八年，完全接受“中華民國憲法”；回到在野，又開始反對“中華民國憲法”。尤其，陳水扁在2005年，公開表示“制憲正名，做不到就是做不到”。既然自己執政都承認做不到，繼續否定“中華民國憲法”，能有多少說服力？ |
