中評社台北10月10日電／中國文化大學社會科學學院院長邵宗海今天在旺報發表文章說，謝長廷“登陸”回來了，有沒有達成他的預期目標，有沒有消除民進黨原先對北京的誤解，有沒有解惑綠營支持者對大陸當權者的疑慮，這些結果都會一步一步被檢驗。但是有一點很重要的成果，是馬上可以“驗收”的，就是他跨出的第一步，這不僅將是民進黨未來制訂兩岸政策的一大步，也將是兩岸未來是否邁向“和平發展”的重要關鍵。
首先，是謝長廷這次“登陸”對岸接待的模式，將會對綠營有意前往大陸作個別訪問的重量級人士有所啟示。譬如說，對岸並沒有對“客人”邀訪來設定政治前提，確讓民進黨個別的訪者至少對台灣內部可先有個交代；或者在行程安排上，先到氣氛比較開放的南方再循序北上，或先訪“涉台學術智庫”再見政治人物，至少讓周遭氛圍沒有那麼“政治”；甚至於雙方均很有默契：事先既不透露行程，事後也不全然釋出雙方全部會談訊息，讓彼此都能保留對外詮釋的空間，這正是目前民共之間都需要有點“隱私”的原委存在。
其次，北京安排接見或會晤的“主人”，在位階上也作了細膩的思考：先由國台辦交流局長劉軍川在首都機場機坪接機，並代辦“通關”禮遇，是中共少見的安排。王毅主任事後登場，會見謝長廷，既是禮貌寒暄、但也是實質會談。至於最後到底由那一位北京高層人士接見，以及應用黨或是官方名義會晤，“謝王會談”一定是關鍵。謝主動提及會談“台灣國際空間”的表態，是主人找出相對“窗口”的參考所在。所以，在海協會長陳雲林設宴之前，就是重頭戲戴秉國的接見。戴這次沒有以“中共中央對台工作領導小組”祕書長接見，而以“國務委員”身分出面，說明北京並不把謝視作代表民進黨人士，但是以官方身分展現，恐怕也會導致將來民共各自不同的解讀。引用以前例子就可看到北京的謹慎：自1991年當時國台辦副主任唐樹備以官方身分與台灣海基會祕書長陳長文進行會談之後，就會發現北京此後除了黨或白手套的身分之外，就不再在有實質政治的場合上，以官員身分接見台灣客人。
總的來說，中共這次沒有刻意拉低對民進黨高層人士的接待層次，應會讓謝長廷點滴在心頭，當然也讓民進黨在隔岸受到一些寬慰。其實，這齣戲碼何嘗不也是演給國民黨觀賞，表示北京還是有“親疏有別”，當台灣媒體一直傳說的賈慶林最終並沒有出現，就是要告訴老朋友，中共不會“喜新厭舊”。
不管謝長廷回台後是如何迴轉說明他的大陸之行，維持了台灣與民進黨的尊嚴，但更重要的，謝可能也要誠實地說，沒有北京的刻意配合，這份“尊嚴”恐怕也難在過程中被呈現。假說此趟“大陸之行”可被賦予“成功”，那麼希望民進黨能接納這趟過程所呈現的意涵，就是民共雙方都可“各說各話”，甚至於有沒有共識都不重要，但是台灣朝野都要跨出這一步，因為一直封鎖自己，台灣民眾的利益將找不到出口。 |
