|
| 蘇進強說，林毅夫是否能如願返鄉，既是法律也是政治問題，兩岸歷史悲劇的一環。 |
中評社台北5月11日電／甫自世界銀行首府經濟學家兼副總裁一職卸任的林毅夫，於4月初博鰲論壇中與台灣前“副總統”蕭萬長相見歡，林毅夫在記者會中又再次表達他回宜蘭老家祭祖的強烈意願，真情流露令人動容。其實，林毅夫與蕭萬長早已是舊識，2002年6月林毅夫未能返鄉參加其父喪禮，蕭萬長即是台灣少數到場祭拜的政治領袖。
“國安會”預擬返台程序
旺報10日發表“國策研究院”資深顧問，曾任台聯黨前主席、“國安會諮詢委員”蘇進強的文章說，林毅夫是否能如願返鄉，既是法律也是政治問題，兩岸歷史悲劇的一環。而其關鍵在於“國防部”的立場，民進黨執政時期，亦即2002年5月林毅夫父喪期間，包括民進黨籍“立委”蔡同榮等海內外人士均呼籲政府基於人道立場，讓其返鄉奔喪，筆者亦參與“國安”單位的專案討論，包括“陸委會”、“內政部”等與會人士大都傾向讓林返鄉，甚至預擬林下機後軍法單位在機場偵訊、審判程序後，再由“總統”發布特赦的“劇本”。無奈“國防部”反對的態度十分強硬，民進黨政府為求政軍和諧，最後只好妥協作罷。
文章說，如今，國民黨執政至今，林毅夫返鄉問題，經星雲大師等人士多方籲求，馬英九政府本應有所作為，卻能為而不為，令人困惑。從事實面言，現任“國防部長”高華柱，在林毅夫1979年2月調任金門馬山連連長前，曾擔任林的直屬營長約半年，由於任務需要，林提前兩天到馬山報到，其新單位侯姓營長，亦為高華柱的前後期同學，5月16日晚，林至馬山連離營渡海對岸，因自原單位離職已超過3個月，依軍中法令規定，高華柱並無過失，故亦未因此事件受到懲處，而事後清查也未發現林攜走任何兵要機密。這也正是“國防部”當年事發後第一時間發布林為“失蹤”的原因之一。
依法論法，林在當時的“叛逃”，確應受軍法處分，但事發後迄今已34年，早已超過法律的追訴期，豈料“國防部”未依法在事發後或知悉其確切行蹤即發布通緝令，卻在2002年年底，才補行對林毅夫的通緝，此一作為，本身即充滿因人設事、不合憲、不合法，違背人道主義的爭議。更令人匪夷所思的是“國防部”竟公然表示於2002年5月才知林毅夫為林正誼，故而註銷林當年的撫卹，並向家屬追討，經行政訴訟敗訴在案，顯見“國防部”公然說謊在先，事後又硬拗，實不能服眾。
|
