|
| 郭正亮(右)。(中評社記者 廖梓達攝) |
郭正亮在引言中以“回歸兩岸憲法，化解歷史矛盾”為題，說明兩岸的差異。他指出，兩岸源自長期的歷史分隔，台灣自從1895年割讓日本，直到當前2013年總共118年，只有1945-49年短短4年，台灣與中國大陸處於復合狀態。百餘年的歷史分隔，衍生出三種與中國大陸頗有矛盾的自我意識。
他說，一是對抗中國意識。1937-45年中國八年抗日，台灣歷經42年日本殖民，與日本一起對抗中國，與大陸人的抗日意識正好相反；國民黨來台初期，1947年爆發屠殺台灣精英的228事件，使台灣人產生對抗中國外來政權的意識。
二是反共恐共意識，1949-86年國民黨實施全世界最長的戒嚴統治，動輒以“反共”為名抓捕反對人士，並在全台灌輸“匪諜就在你身邊”的“保密防諜”意識，使台灣人對中共產生疑懼，更因為1966-75年中國大陸爆發十年文革，使台灣人更加排斥。
三是西方文明意識。台灣早在日本統治的1920年代，就開始全面走向現代化，近百年來政經穩定，戰後始終屬於親美陣營，與西方文明維持同步發展。反觀中國連年陷入內戰、抗日、韓戰、文革，直到1979年轉向改革開放，才重新接受西方文明。
他強調，台灣不管是對抗中國意識、反共恐共意識、西方文明意識，都有長遠的歷史基礎，反觀兩岸交流，以最寬鬆的標準計算，直到1987年才啟動探親觀光，1991年才設立兩會處理兩岸交流事務，2008年後才陸續簽署18項協議，直到今天不到30年。三種兩岸矛盾意識，至今並未化解，但大陸卻急於要求台灣表態接受“一中”統一終局，不但操之過急，而且也是強人所難。
|
