|
| 政大國家發展研究所特聘教授童振源。(中評社 資料照) |
中評社台北7月30日電（記者 鄒麗泳）民進黨上周華山會議討論“如何處理九二共識”，提出“憲法一台”、“憲法各表”及“中華民國”認知論等替代方案。政治大學國家發展研究所特聘教授童振源接受中評社訪問時表示，過去綠營對“中華民國”與“憲法”不符合台灣現狀有很多的不滿，現在民進黨也在討論九二共識替代方案，但這不是取代與不取代的問題。九二共識是國共互信的基礎，民進黨應該找出自己與共產黨互動、互信與互諒的基礎，國共與民共的互信基礎可能差異很大，未必要從九二共識出發。
童振源是民進黨主政時的“陸委會副主委”。他表示，兩岸關係是動態的發展。北京本來也不承認國民黨提出的九二共識、一中各表，後來，九二共識變成國共對話基礎，共產黨只是承認九二共識這個名詞，對九二共識的內涵，國共雙方也是各說各話、沒有共識。然而，九二共識最重要的啟示與核心意義，這是國共互信基礎與妥協的結果。
他說，不容否認，自從吳習會後，國民黨榮譽主席吳伯雄承認一個中國原則與一個中國框架，九二共識確實朝向大陸所表述的一中原則與框架傾斜，九二共識在國共互動中也在不斷地的演變，這個演化過程在持續中。
詢及民進黨討論如何處理九二共識，前“陸委會主委”陳明通提出“憲法一台”、謝長廷倡議“憲法各表”等替代方案。他認為，民進黨要跟共產黨取得互信，路徑可能與國民黨有很大的差異，與其討論九二共識替代方案，不如找出自己能跟共產黨打交道的模式。與共產黨打交道，未必就得往北京的方向走，務實可行，先有了互動、再來雙方彼此妥協，產生互信之後才能互諒。
|
