中評社台北5月7日電／民進黨主席蔡英文日前拋出了所謂“維持兩岸現狀”之論述，試圖以此作為幫助民進黨大陸政策擺脫困境的解套之用。
廈門大學台灣研究院政治研究所副所長陳先才今天在美麗島電子報發表文章說，從各方的實際反應來觀察，蔡的維持現狀說非但沒有令各方滿意，反而招致了愈來愈大的負面批判，從而使蔡和民進黨的兩岸論述困境更加凸顯。其根本原因就在於蔡英文的“維持現狀說”嚴重缺乏說服力。
事實上，蔡之維持現狀說並非一時的心血來潮，而是有其長期脈絡發展的歷程，其論述核心仍然沒有脫離分離主義之論述基調與邏輯。早在2012年大選期間，蔡也曾提出了“延續前朝政策”、“不會橫柴入灶”等論述，由於這些論述極其空洞，自然無法說服民眾，也使蔡在2012年選舉中最終敗北。然過去一年多以來，蔡在兩岸議題上的相關論述，基本上沒有擺脫過去的思維模式，仍然以空洞著稱。
例如蔡在2014年7月民進黨召開的全代會上聲稱，“台灣前途決議文”是民進黨普遍共識，也是“台灣社會共識”；在“九合一”選舉之前，蔡也公開斷言，如果中國大陸認為2016年最有可能贏的是民進黨，就會自動創造條件，“連中國都會朝民進黨方向調整”；九合一選舉之後，蔡英文在民進黨中國事務委員會第一次會議上提出了“三個有利”、“ 三個堅持”等主張，並對國民黨的大陸政策進行完全負面的批判，聲稱過去幾年國民黨的大陸政策使台灣面臨主體性受損的風險；在中國事務委員會第二次會議上，蔡稱民進黨處理兩岸關係的基本原則，就是維持兩岸現狀，完全回避了“九二共識”。
而在蔡拋出現狀說之後，立即遭到了來自美國一些前卸任官員的質疑，蔡則一概以不代表美國政府立場作為回應；大陸領導人習近平在“兩會”期間強調“九二共識”是台海交流基礎之表態後，蔡立即以“兩岸關係不是國共關係”來回避在“九二共識”上的表態；在朱立倫參加兩岸經貿論壇以及“朱習會”之後，蔡英文卻稱“兩岸關係不是國共關係，不能被國共、權貴及黑箱化”作為回應。 |
