不可忽略的是，國際上看衰金磚的論調一直不斷，比如“金磚褪色”、“金磚衰退”、“脆弱五國”等等，正如英國《金融時報》所言，除了同為金磚國家之外，這五個國家其實沒有多少共同點：地理位置相對分散、國家規模相差巨大、還有邊界的爭議。而就在本次峰會之前，金磚國家還被譏諷為“板磚”和“空心磚”。“金磚銀行”的順利成立是對這些言論的有力回擊。
有報道稱，隨著《福塔萊薩宣言》的發布，前兩天還在嘲諷金磚國家“只會高談闊論”的美歐媒體開始驚呼：金磚國家領導人的這兩項決定，是金磚峰會向二戰後西方主導的國際金融秩序的一次雄心勃勃的挑戰，是要與美歐主導的世界銀行和國際貨幣基金組織“分庭抗禮”。美聯社的報道稱，“5個新興國家受夠了美國對全球金融體制的主導，要啟動自己的‘世界銀行’和‘國際貨幣基金組織’。”
目前，世界銀行、國際貨幣基金組織甚至亞洲開發銀行等都由美國等西方媒體主導，新興經濟體在現有的體制中的影響力和話語權與其經濟表現並不相符。“金磚五國”人口總和占到了世界人口的40%、經濟總量占全球的四分之一，國際儲備占全球的一半以上，但在金融權利層面，它們卻始終處於“配角”地位。在世界銀行中，“金磚五國”一共只有13%的投票權，而美國就占15%；在國際貨幣基金組織中，“金磚五國”表決權的總和不過11%，而美國擁有近17%，英法兩國各自持有的表決權也均大於任何一個“金磚國家”。
難怪外界認為，“金磚五國”要求在世界經濟中享有更大的發言權，也在情理之中，而構建“金磚銀行”，意味著“金磚五國”決心“自立門戶”，繞開世界銀行和國際貨幣基金組織，以期抗衡、打破發達經濟體的金融話語權壟斷。 |
