必須指出，“薩德”作為彈道導彈高空攔截系統，其覆蓋範圍遠遠超出半島戰略縱深，首爾距離平壤200公里，距離“三八線”更是僅有40公里，大大超出韓國實際防禦需求。應對朝鮮射來的導彈，美國早前部署在韓國的“愛國者”導彈防禦系統便已足夠。顯然，美國在半島部署“薩德”是為了“監視朝鮮彈道導彈，保衛韓國國土安全”，無非一個冠冕堂皇的借口而已。
自從2009年宣布“重返亞太”以來，美國就在構築亞太反導體系，而在韓部署“薩德”，就是這個體系的重要一步。專家指出，一旦“薩德”在韓部署完畢，美軍在東北亞地區就將擁有由“愛國者”-3、“宙斯盾”艦和“薩德”構成的陸海雙層反導網，實現其夢寐以求的在東北亞和亞太地區具備多層攔截能力的目標。屆時，美國將可任意發動打擊而毋需擔心對方進行報復。由此，東北亞地區軍事平衡將被打破，甚至引發軍備競賽，致使半島安全環境更加惡化。難怪有評論認為，中方反對在韓部署“薩德”，除了對其心存疑慮之外，更重要的原因是對美國向東亞地區部署反導系統這一新的軍事干涉手段產生不安。
雖然韓國執政黨自認部署“薩德”系統乃是迫不得已，“不會對鄰國造成影響”，但正如中國官方媒體所說：如果韓國當真引進“薩德”，那就是協助美國挑釁中國，中國不可能默默吞下這枚苦果，中國一旦反制，韓國的政治、經濟、安全利益將會受損；中韓友好合作關係來之不易，對於雙方都關係重大，韓國在此重大問題上須保持應有的清醒。
據報道，韓美兩國原定23日簽署協議，就部署“薩德”建立聯合工作組，但在當日，韓國國防部發言人表示，兩國推遲簽署這一協議，延期成立工作組。顯然，韓國並非意識不到引進“薩德”形同“火中取栗”，也無助於防範朝方攻擊，就像中國輿論形容的那樣，美國受益、中國受害，取悅美國、得罪中國。在韓部署“薩德”，雖然是美國的亞太戰略布局，但實施與否，畢竟取決於韓國的決心。 |
