問題的根源在於，自奧巴馬以降包括茶黨活動家，均缺乏解決問題的政治意願。凱恩斯經濟理論為此提供信手拈來的藉口。該理論認為，財政緊縮將降低經濟成長，故擴大收支差距。對此，財政政策應派回應認為，過渡借貸引發的債務市場恐慌更危險。
上述兩雙方面卻沒有考慮到的財政選項是，美國需要做的正如一家負債累累公司所該做的：出售資產以達至收支平衡。
然而，有幾種反對出售美國資產的理據。其一，關注國家安全。2006年，“杜拜碼頭世界”購買P&O（併購者將擁有一些設施的控制權）被美國國會對後911的疑神疑鬼而扼殺。其二，工會通常反對，理由是私有化或外國雇主將不會如美國雇主般善待員工。還有，沙文主義作怪，怎能讓國寶落入難以捉摸的亞洲人之手？
這些論點並非難以駁倒。目前，美國正處於南北戰爭以來最大公共財政危機中，這些論點已瓦解。首先，公共安全不會以資產所有權易手為代價，除非涉及軍事技術。第二，公共政策的目的不是保護公共部門的員工不受市場機制影響。最後，為何出售資產給亞洲人不如向其支付國債利息？
|
