文章認為，儘管美國以人道理由介入利比亞，解當地人民於倒懸，然而利比亞與盧旺達不同，即使聯合國授權設立利比亞禁飛區，美國也不應該軍事介入。理由有二：
第一，利比亞有石油和天然氣，故任何美國軍事行動將會被視為意在盜取該國資源。美國的敵人不斷重複這種指責。
第二，利比亞與盧旺達不同之處在於宗教。以美國在阿富汗的經驗為例，該國的阿訇們譴責美國軍事介入阿富汗是變相打擊伊斯蘭，目的是為基督教讓路。另外，阿富汗宗教領袖認為美國在該國提倡婦女權利，鼓勵婦女反抗父親和丈夫，因而羞辱阿富汗家庭，削弱其宗教信仰。普通阿富汗人做夢也想不到會跨過大半個地球去幫助美國人，或是任何不同宗教的人。一些阿富汗人還說，美國人來到他們的國家是為了尚未發現的石油、天然氣和黃金。
最近的例子是三月二日一名科索沃青年在德國法蘭克福機場槍殺兩名美軍。該青年來自歐洲第一個穆斯林國家科索沃，他稱槍殺是為了報復美軍強姦阿富汗的穆斯林婦女。不過他未能向德國警方提供所稱的在互聯網上見到的相關內容。指控似乎並不存在。無疑他是在當地清真寺聽說的。
文章認為，應該讓阿拉伯聯盟和伊斯蘭會議組織及其成員國的戰鬥機和軍隊，以金錢和流血為代價對利比亞進行人道干預行動。至少美國不再背上攻打穆斯林的惡名。不論出於多麼良好意願，若美國在利比亞重蹈覆轍，則不可原諒。 |
