|
| “監委”三一九調查報告出爐，第一槍打的是呂秀蓮。呂秀蓮當時在吉普車上低頭用手帕壓住流血的腳（大圈），左側吉普車窗有子彈射入的痕跡（小圈）。聯合報資料照片 |
中評社台北11月12日電／台灣“監察院”調查三一九槍擊案的調查報告昨天出爐，“監委”發現四大疑點，其中第一槍是射向呂秀蓮，及陳水扁的槍傷在肚臍下方，但陳水扁當時穿的西裝褲、內褲都沒有血跡和彈孔，於理不合。
聯合報報道，“監委”並以“逾越權限”以及“無明確物證即遽下定論”等理由，認定台南地檢署有明確違失。但因此案已經移交特偵組重新偵辦，糾正南檢的提案並未通過。
二００四年三月十九日“總統”大選投票日前夕，當時的陳水扁、呂秀蓮在台南拜票時遭開槍射傷。案經警調專案小組、台南地檢署偵辦，及鑑識專家李昌鈺來台協助，宣稱兇嫌是已經死亡的台南市民陳義雄。
由於“破案”時陳義雄已死，南檢遂對陳義雄提“不起訴處分”。不過各方對此結果並不完全信服，陳義雄的家人也喊冤。“監察院”去年十一月接受陳義雄家人陳情，由“監委”吳豐山負責調查。
吳豐山的調查歷時一年，約詢上百人。調查報告列出四大疑點，認為“檢方應釐清而未釐清”：第一，檢方認定陳義雄死亡的時間、原因，但從陳義雄屍體繫有蚵繩及屍斑狀態等事證來看，都與檢方指陳的死亡時間及原因不符。
第二，檢方說陳義雄對陳水扁不滿才開槍欲置之於死地，但根據鑑識結果，第一槍是射向呂秀蓮，第二槍則是射向吉普車，“動機與行為不符”。
第三，檢方認為子彈是同一支槍管發射，但並無鑑識結論支持此一說法。
第四，陳水扁的槍傷在肚臍下方，但陳水扁當時穿的西裝褲、內褲都沒有血跡和彈孔，於理不合。
調查報告最後指出，以“不起訴書”結案雖然於法並非不可，但此案有很多疑點沒有澄清，且缺乏明確物證，南檢就遽下結論，以“已死亡，無法為自己辯護的陳義雄為唯一兇嫌”，不能消弭紛爭，反而增加社會疑慮。 |
