中評社台北10月8日電／大高雄綠營系出同門的“秋菊之爭”，爆發了網軍大戰。陳菊競選總部祕書高閔琳被指在知名網站“批踢踢”（PTT）匿名掛出選舉操作文字，攻擊楊秋興；被發現後，又運作網站負責人協助其“滅跡”。市長選舉的手段竟致汙損了校園網站的社會公器，這實在是一樁非同小可的政治醜聞。
聯合報社論指出，政治人物運用網路行銷，原被視為一種時尚潮流；新世代在網上進行論辯，亦被視為有助消除年輕族群政治冷感的新形式社會參與。但如果搞到網路上的自然民意受到政治打手操縱的地步，網路的公器性質也就被毀了。
尤其令人驚訝的是，此次秋菊網軍事件，除了一般所謂的“青年軍”，竟有兩名前後任台大學生會會長捲入其中。一位是第十九屆會長高閔琳，在網上化名散發“楊秋興說謊，抓到了！”的消息，她真實的身分則是陳菊的祕書。另一位是第十七屆會長王威中，他利用自己“法務站長”的身分，違規協助高閔琳塗銷帳號登記。另外，還有第十四屆台大學生會長高嘉瑜，則是PTT的新聞部部長，現在正代表民進黨參選台北市議員。這個名單與此次事件將使PTT這個社會公器留下何種汙點與質疑，思之令人痛心疾首。
值得大家關切的，其實不是兩位前台大學生會長的“政治傾向”，而是他們所認同與採行的“政治手段”。高閔琳要幫誰助選，她有絕對的自由；但她應該知道不可任意逾越道德界線與法律紅線。而王威中負責網站的法務，當然也知道自己的職務有不可違越的界線；他卻以私人交誼而做出傷害網站誠信的事。擔任過台大學生會長，對於公私界際竟然如此漠視，能不令人驚異？
網路上對此一事件的討論甚多，主要的觀點是：近年政壇流行的“青年軍”現象，在時髦、新穎的背後，其實有更深刻的“操弄”及“剝削”問題，值得關注和反省。
首先是對於年輕網民的“操弄”與“剝削”。菊營為了轉移在水災中“睡覺”的風波，而捏造楊秋興“說謊”的消息；企圖利用網民“易欺”與“不察”的特性來操作選情。網路言論由於匿名，所以自由；但是政治人物利用精心包裝的假消息，在熱門校園網站讓年輕世代囫圇吞食，這不是濫用新媒介來“操弄”及“剝削”年輕網民嗎？
其次是對民進黨內“青年軍”的“操弄”與“剝削”。年輕人加入助選行列，不論是為了志趣或為了工作，無非都期待能藉此提升自己的人生境界。但如果政治人物成立“青年軍”，只是旨在把他們變成一批只知權謀、毀棄正義的投機主義者，或把他們訓練成邪門歪道、死纏爛打的戰鬥機器；這樣的政治社會化過程，簡直是在戕害下一代的政治根苗。這豈不是對“青年軍”的“操弄”與“剝削”？
這場網路虛擬世界上演的政治醜聞，更教人們領略到政治實體世界的汙穢。當年菊營製造的“黃俊英賄選，抓到了！”記者會，即是“青年軍”的傑作，如今又見“青年軍”演出“楊秋興說謊，抓到了！”；在“戰術掛帥、道德毀棄”的倒錯價值下，年輕一輩的政治參與者居然成了政治沉淪墮落的主力推手，這豈不是整個台灣社會的悲哀？
兩位台大學生會長的扭曲角色，映照了台灣政治的可悲與可怕。民進黨曾是引領青年追求理想與正義的火車頭，如今名成利就的位子皆已被前輩佔據，遂使後起的青年軍變成轎夫或工具；非但未教導他們追求理想及正義，反而讓他們陷溺在不擇手段的選舉權謀之中，甚至以此沾沾自喜自得，完全玷污了青年的純潔與理想性。網路上現在最火熱的質疑是：民進黨的政治前輩們，你們何忍如此“操弄”及“剝削”這些年輕人的心靈？ |
