中評社香港1月14日電／美國世界日報13日發表社論說，台灣大選14日投票，這是台灣選民為台灣前途做出選擇的“大契機”，但也暗藏著“大風險”。所以是“大契機”者，即兩岸和平發展自大三通以來，正面臨新的考驗，此一考驗，既來自選民對統獨的抉擇，也意味著選民對兩岸未來發展的不同態度。說得更明白，就是對“九二共識”作出肯定或否定。等同對台灣前途作出公民投票。
社論說，所以是“大風險”、“大契機”者，不僅在執政黨能否贏得民意支持，更在反對黨再次必欲觸動風險，從兩岸互動的基底挑戰。以藍綠區隔言，民進黨提名的蔡英文拒絕承認兩岸存在“九二共識”，即“一中各表”。而這是馬英九在四年前挾絕大多數民意支持，始能推動的兩岸政策。為此，美國在台協會台北辦事處前處長包道格昨日專程抵台觀選即指稱，蔡英文的“台灣共識”太空泛，“九二共識”非但具有創意，且符合兩岸及美國利益。包道格所以急於拋出這些言論，當然是看到了大風險。
依據“中華民國憲法”增修條文所揭示的，“一中各表”正是台灣應如何自處兩岸統一前的種種安排。如果說“台獨”會為台灣帶來不可測的風險，那麼拒絕承認“一中各表”，或要藉不同名目，例如“台灣共識”重起爐灶，乃至如民進黨的友黨台灣團結聯盟進而主張廢除兩岸之間的“ECFA”，都是隱藏性的“台獨”訴求，都存在“大風險”。包道格即明言，這對首投族不利，年輕人的經濟紅利將會消失。
社論說，此一風險既來自對岸，也來自台灣島內。試問台灣之於對岸，有無可能斷然排除正常經貿往來，若答案是否定的，又有誰能帶領台灣走向自我封閉而無虞匱乏？馬英九好不容易帶領台灣從兩岸僵局中脫困，從而也安然過渡一波波的金融風暴肆虐。這不是關起門來自我感覺良好所能濟事，而是要兼顧整個大局，看到台灣的未來。更何況台灣分明是一個以外貿為導向的經濟體，風險更大。
|
