中評社台北7月31日電／中央日報網路報今天的社評說，ECFA只是自由貿易協定的另一種說法而已，反對者應該說明為什麼台灣應該與各國簽訂自由貿易協定，卻反對與大陸簽ECFA。如果簽自由貿易協定對台灣經濟發展有幫助，為什麼簽ECFA反而是傷害！
社評說，馬英九在函覆中共胡錦濤總書記的信中，提到了十六字箴言，而一開頭就是“正視現實”這四個字。“正視現實”之所以如此重要，因為我們所認知的現實，是行為的依據，是制定戰略與戰術的基礎。任何兩造之間，如果對於現實沒有共同的認識，根本無法合作，即使有部份的共同認識足以展開合作，但未來合作深化之時，必然會碰到瓶頸。民進黨執政時，兩岸對於現實毫無交集，因此各項合作都無法展開；國民黨再度執政後，兩岸有了“九二共識”，可以啟動合作，但雙方仍然有些“現實”缺少交集，因此馬英九才會提到“正視現實”這四個字。
社評說，我們認為，不只兩岸之間要正視現實，台灣內部朝野之間也要“正視現實”。談到兩岸經貿關係，有人用“中國想像，台灣機會”來描述。什麼是中國想像？簡單的說，就是中國大陸的崛起。這些想像，包括大陸成為世界第二大經濟體，經濟仍然維持高成長率，使大陸成為一個龐大的市場。在這個想像之下，台灣可以利用大陸的成長，順勢轉型升級，提升整體競爭力。這種想像可以稱之為天使想像。
然而在台灣仍然有另一種中國想像，認為中國大陸心懷不軌，給台灣的優惠都是包著糖衣的毒藥。台灣和大陸的經貿關係愈密切，台灣就會被大陸所控制，自主性愈來愈低，最終的結果，就是台灣被大陸統一。這種想像可稱之為魔鬼想像。
社評說，我們認為不論天使想像或魔鬼想像，都是建立在不完整的現實之上。我們就以ECFA來說，中華經濟研究院的評估報告才出來，立刻就引來學者的痛批，包括吳榮義、林向愷、黃天麟、洪財隆、蔡吉源等人。姑且不論這些人的批評是否有理，但可以確定的是，對大多數的民眾來說，這是一場天使想像與魔鬼想像的交鋒。因為，雙方所立足的“現實”幾乎沒有交集，這是目前台灣朝野之間難以進行對話的原因，而民眾對於ECFA是什麼，恐怕也是一問三不知。
對於ECFA只有簽或不簽兩種選擇。政府已經提出了簽ECFA比不簽好的論證，反對者當然可以批評政府的論證，但更重要的是，ECFA只是自由貿易協定的另一種說法而已，反對者應該說明為什麼台灣應該與各國簽訂自由貿易協定，卻反對與大陸簽ECFA。如果簽自由貿易協定對台灣經濟發展有幫助，為什麼簽ECFA反而是傷害！反對者始終沒有清楚地交待。
社評說，不過，我們也必須指出，責任並不全在反對者身上。ECFA真正的內涵為何？這是兩方應該有的現實基礎，但到現在為止，知情者仍然非常有限。也就因為知情者非常有限，反對者就有了天馬行空的想像空間。我們希望“經濟部”不必再用一哥、發嫂這種方式來行銷ECFA，徒然模糊了焦點，而是將ECFA的內涵與效益儘速、密集而且清楚地向社會說明，讓社會各界在這個共同的現實基礎上，進行有意義的對話。 |
