|
| 鄭必堅表示，只要不斷地擴大和深化兩岸交流，就能夠形成對兩岸關係和平發展道路的自覺把握和共同開拓。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北11月14日電／中央日報網路報今天的點評文章說，以中共中央黨校前任常務副校長鄭必堅為團長的一批大陸“重重量級”學者，正在台灣參與“兩岸一甲子”學術研討會。由於涉及兩岸的軍事、外交等敏 感議題，大陸學者不可避免地會堅持“一個中國”立場，否則，大陸放鬆對台灣的軍事與外交壓力，就會變成鼓勵偏離“一中”，甚至鼓舞“台獨”。對於大陸的此一立場，應予理解，才能謀求兩岸建立政治互信的建設性途徑。
文章說，在大陸的“一中”論述中，原來說的“台灣是中國的一部份”，近年已改為“大陸和台灣同屬一個中國”。同時，原來強調的“一中原則”，自去年底胡六點發表以來，改為著重強調“一中框架”。從這些變化來看，不能說沒有正面意義，畢竟“大陸和台灣同屬一中”，是九十年代台灣“國統綱領”的表述，而“框架”亦比“原則”來得相對彈性。
事實上，台灣所依據的“中華民國憲法”，以及現行的法律和行政架構，都是一個中國架構（或稱框架）。同樣地，大陸所依循的中華人民共和國憲法與政治主張，也是一中架構。所以客觀上，海峽兩岸是以不同的立場和角度分別認知“兩岸同屬一中”。這應該就是兩岸建立政治互信的基礎。
因此，如果像民進黨執政時期那樣推動“法理台獨”，企圖推翻台灣自己的一中架構，就必然與大陸的“反分裂國家法”進行軍事攤牌。國民黨重新執政後，維持台灣自己的一中架構，這固然與大陸的一中架構存在某些分歧，但已排除了兩岸軍事攤牌的可能性。換句話說，在現實狀態下，兩岸還不可能對“同屬一中”的內涵有一致看法，但各自表述的“同屬一中”確實來自國民黨的重新執政，這給雙方求同存異，進而聚同化異，提供了歷史機遇。 |
