中評社台北12月12日電／電視節目主持人陳文茜今天在台灣蘋果日報發表文章說，全球關注暖化議題，卻還不見台灣政治人物提出對策。
文章說，誰來拯救五大都？答案是你。這麼說好了，現在台灣最有權力的人，都在想明年五大都及後年2012“總統”大選：北市、新北市、大台中、大台南、大高雄，鹿死誰手？蘇貞昌？馬英九？朱立倫？陳菊？胡志強？郝龍斌？或蔡英文？
台灣難逃沉沒命運
大海卻早已有清楚答案，海平面只要上升1公尺，除台中因相隔大肚山外，二十年後誰也逃不掉，五大中四大都將大半沒入海中，或面臨海水入侵淪為沼澤地。四大都全是藍藍大海的版圖，屆時士林將是一片沼澤。台北回到康熙時代的地圖，台北故事館與美術館，出了台階將以渡輪船行“中山水道”，而不是中山北路；而台南安平港泰半沉入海里，新北市金山附近靈骨塔有若水中之塔，每日接受浪潮的膜拜。
文章說，現在台灣有多少擁有權力的人願意思考二十年後或僅僅十年後的事，我沒有把握。至少到現在為止，我還沒聽到台灣中央哪一個掌大權的人物，“總統”、“行政院長”、“立法院長”或最大反對黨主席，曾認真地討論氣候變異將帶給下一代的影響。我們爭論統獨，激烈辯論數十年；但“白痴”都知道中國北京政府二十年內沒有能力也沒打算武力統一台灣；馬英九領導的台灣，兩年來不是向大陸傾斜，而是向大海傾斜。
聯合國跨政府氣候變遷小組（Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC）2007年曾提出一項保守預測值，世紀末海平面將上升18至58公分。IPCC的這份報告是第四次的全球5000位氣候專家共同協商、一字一句斟酌撰述的結論報告。IPCC報告末文坦言：“迄今為止，我們所使用的模型，並未納入碳循環回饋的不確定性，也未考量冰原變化的整體效應。”換言之，三年前被當成異端邪說的暖化論，並沒有把我們今天已親眼目睹的冰原崩解，冰山流失，或永凍層融化再釋放溫室氣體計入。因此了解IPCC報告如何形成的專家都不意外，不到三年，格陵蘭冰原快速消失，南極飄洋過海的冰山差一點撞上澳洲、紐西蘭；科學家最新結論，世紀末海平面保守估計將上升1.4公尺；為三年前預估的三倍。因此，至少2030年，若人類擋不住浩劫，台灣五大都按照“中研院”地球所汪中和教授的研究，只有一都台中保得住。他曾在一場與我討論的閉門會議中，冷靜地建議台灣應仿照荷蘭，勇敢面對氣候變遷；除大幅減碳外，國土全面規劃首都應遷台中。否則有朝一日，“中央政府”自己都淪為災區，泡在水裡，有若林邊鄉公所，哪能扮演救災指揮角色？
台灣的居民或許還在遲疑，但居住臨近北極冰原的丹麥等國，根本不用讀IPCC報告，或觀看高爾紀錄片，二十年前早已清楚地球正在大改變。1985年丹麥親眼目睹北極融化決定不要核能，更不能要火力發電，轉以提高能源效率及發展再生能源為重點。
2008年丹麥高級汽油售價約9美元，還有二氧化碳稅。民眾收到電費帳單時，會看到單獨另列碳稅；丹麥政府決定用課稅方式使能源變得昂貴，企業與民眾才會被迫改變。按照許多人成見判斷，丹麥經濟大概因此很難成長，但實質上它近二十多年仍成長70%；但能源消耗量卻維持二十年前水平；並培植全球最大風力發電與生質酵素燃料公司。人類史上最重要的氣候大會因此選在丹麥首都哥本哈根，丹麥總理開幕致詞說：“我們要做最偉大的一代。”對照本國領袖行為，我們當權這一代，應稱之“最懦弱的一代。”
民眾走在政客前面
文章說，我深信在氣候變遷的議題，台灣民眾終究會走在政治人物的前面。前幾天，一個國外叫“滴答滴答”的網站連署一千萬人，交給哥本哈根大會；英國《金融時報》某日頭版哥本哈根大會照片，是一位來自台灣法鼓山出家修行者合十拯救地球。
誰來拯救五大都？從大海邊緣看，當然不是政治人物，答案是你。 |
