中評社香港1月12日電／台灣的“監察院”日前未通過“檢察總長”陳聰明彈劾案，遭政論名嘴質疑有黑手介入。“監院”今天舉行記者會對外澄清，並將由法規委員會研究是否放寬監察法解釋，公布彈劾未過的彈劾案由與結果。
中央社報道，“監察院”日前處理“監委”所提彈劾陳聰明案，彈劾案最後是6比6未過關。有政論名嘴稱原投票結果是6比5，後因主席杜善良再投1票才變成6比6，還稱“監委”陳永祥未出席彈劾審查會，是因與陳聰明有私交。
杜善良與陳永祥下午一同澄清。杜善良說，主席與其他審查委員都是一起投票，絕無名嘴所稱情事；陳永祥則說自己與陳聰明素不相識。
杜善良說，他今天在“監察院”院會提案建議，對於沒有通過的彈劾案，是否也對外公布案由與結果，以免引起媒體及社會揣測，造成不必要的誤會。
監察法第13條規定“監察院”人員對於彈劾案，在未經移付懲戒機關前，不得對外宣洩。“監察院”於彈劾案移付懲戒機關時，得公布之”。
“監委”高鳳仙認為，社會關注案件即便彈劾未過，適度公布資料，也可還當事人清白；“監委”周陽山以監察法施行細則第7條“審查決定不予成立之案件，應作成紀錄，載明出席人數及投票結果並提院會報告”，認為彈劾未過的法案，已有公布的法源。
但“監委”馬以工等另一部分人則認為，監察法明白規定“保密義務”，彈劾未過的案子既然不能移送懲戒機關，自然不能公布。
“監察院”秘書長陳豐義指出，由於“監委”有不同意見，會議主席王建煊裁示交由法規委員會就法律本文研究，預計3個月內會有結果。 |
