張亞中認為，“兩岸和平共處法”只是為了要解決台灣內部藍綠和統獨爭議，把北京拖過來一起玩，而且還可以無窮盡下去，站在憲法的角度，已經違反一中憲法，和平共處法訂定之後，就是兩岸分裂的開始。
“以台灣的政治生態，當和平共處法統一公投開始表決的時候，民進黨一定會全力操弄，強調是4百年來最後一戰”，張亞中說，曹興誠只是浪漫的從商業角度思考，兩岸和平共處法無法處理高度認同的複雜問題，“難道兩岸前途可以用買賣的方式，以商業邏輯處理高度政治問題，我個人持保留態度”。
最後發言的林濁水直言，打仗能不能打，是一個政治現實的問題，當北京衡量這個仗最好不要打，自823炮戰之後兩岸就沒有真正打過仗，想要用法律解決有不切實際的地方。“兩岸和平共處法”就好像談生意的契約，但是契約能夠遂行，因為有政府存在，“兩岸上面的政府在哪裡？”，林濁水說，如果要拿企業成功的模式，解決涉及統獨、主權等層次的問題，其實是力有未逮，而且在條件未成熟前，“我們最好等一等”。
“大陸統一的主觀意願，和兩岸互不隸屬的客觀事實目前兜不攏，但只要理性的話，就可以調整過來”，林濁水強調，他不認為中國政府會永遠都不理性，這種等待是建立在對中國人的信心上，如果對中國人沒有信心，現在立什麼法都沒有用。 |
