中評社香港3月16日電／京都大學原子爐實驗所專家小出裕章指出，日本大量輻射外洩事故的嚴重性“已遠超過1979年美國三哩島核子事故，如果福島第1核電廠2號機的爐心熔毀，可能會宛如1986年前蘇聯切爾諾貝爾核電廠災變。”
據“每日新聞”報導，小出裕章指出，福島第1核電廠1號機和3號機也處於危險狀態。
報導表示，美國賓州三哩島事故，雖導致半徑80公里範圍內約200萬居民遭輻射污染，但對健康影響不大。另一方面，史上最嚴重的切爾諾貝爾核電廠災變，造成北半球整體地區都檢測出輻射、核電廠從業員及半徑30公里範圍內居民高達數百萬人遭輻射污染。
世界衛生組織（WHO）指出，因那場災變引發的癌症造成約9000人死亡，且烏克蘭境內有很多人罹患甲狀腺癌等，受害情況迄今仍持續。
小出裕章表示，“雖然必須考量風向和地形等因素，如果設想發生切爾諾貝爾般事故時，則放射性物質幾乎會完全覆蓋日本列島，居民為避免遭輻射污染，除逃離以外別無其他選擇。日本政府和東京電力公司等有關當局，不論是以海水或泥水注入反應爐防止燃料棒熔融，都必須時時刻刻向國民公開信息。”
熟諳核能設施安全的技術評論家櫻井淳指出，美國曾於1970年代，模擬發電容量100萬千瓦核電廠發生爐心熔毀事故時的災害資料，假定放射性物質上升到1500公尺上空，以此預測受害情況。如果是晴天且風速每秒10公尺，結論是放射性物質恐會擴散至約800公里外。
櫻井淳根據前述資料指出，發生諸如2號機爐心完全熔毀事故時，“將會出現半徑20公里範圍內許多人死亡的致命災害。50至100公里範圍內健康層面受害或許不大，但會衍生交通管制等種種弊害，損害社會機能。如果放射性物質飄到100公里以外，勢必會引發社會大混亂，損失金額將高達好幾兆日圓規模。”
此外，櫻井淳表示，此番是相鄰的複數機組發生事故，“1986年切爾諾貝爾核電廠災變僅一座反應爐出事，而這次是多個反應爐連鎖發生事故。今後除2號機外，如果1至6號機所保管的使用過核燃料也發生問題，很可能會釀成悲慘事態。” |
