|
| 真正導致美軍“伊戰之痛”的不是自己軍事上的短處，而是戰爭的非正義性。 |
中評社北京8月31日電（評論員 余永勝）8月2日，美國總統奧巴馬在亞特蘭大“傷殘老兵大會”上演講時表示，伊拉克戰爭將“如此前保證的那樣按計劃結束”。所謂“此前保證”，是指去年2月奧巴馬剛剛履新時做出承諾，將於今年8月31日前結束伊拉克戰爭。而在此前的競選階段，奧巴馬就曾向選民保證，如果當選將“盡快結束”伊戰。如今隨著奧巴馬兌現諾言，長達七年的伊拉克戰爭終於就要結束了。但對於美國政府和軍方來說，對“伊戰之痛”的反思，無疑才剛剛開始。
七年伊戰，對美軍來說不啻於一場噩夢。截至2010年初，美軍在伊拉克的死亡人數將近4500人，受傷超過3萬人。而美國民眾對戰爭最難忍受的就是人員損失，這從美國民眾的抗議方式就可看出來。今年3月20日是伊拉克戰爭7周年的日子，民眾就是通過在白宮門前擺放假棺材的方式，來表達對戰爭的不滿的。再往前溯，當年導致美國政府最終決定提前結束越戰的，正是人員傷亡引起的一浪高過一浪的反戰浪潮。
當然，經濟代價也讓債台高築的美國政府倍感吃力。迄今為止，美國用於伊拉克戰爭的花費已接近8000億美元。美國國會預算局2008年8月預計，未來10年內，美國還要為伊拉克戰爭花費4400億至8650億美元。而據美國經濟學家斯蒂格利茨和比爾姆斯的研究，美國用於伊拉克戰爭的最終花費將達到3萬億美元。肇始於美國、殃及全球的金融危機，雖說原因多樣，但從根本上說與美國近年來開支太大、入不敷出、國家空虛有關。如今仍未擺脫危機陰影的美國，在往伊拉克投銀子時顯然要掂量掂量。
從政治與外交上說，由於伊戰是未經聯合國授權的非法戰爭，美國的軟實力因此嚴重受損。著名民調機構“皮尤研究中心”曾在20個國家及巴勒斯坦地區進行一項調查，結果顯示，伊戰不僅激怒了伊斯蘭世界，降低了對反恐戰爭的支持率，而且嚴重削弱了聯合國和北約的公信力，並加深了美國與歐洲之間的裂痕。這項調查由美國前國務卿奧爾布賴特主持，約1.6萬人接受了調查，當具有很高的可信度。 |
