仁愛礁也是，有美國專家說，中國要拿出證據來。比如和菲律賓的外交電報，或是外交會談的記錄，最好是有協定。但中國的文化上有一個問題，就是我們的文化是很講信用的，只要口頭答應了就可以，這和西方的契約文化是完全不同的，西方的契約文化一定要簽訂協定才行。所以中國如果想提高自己的信用度，就一定要有一個書面協議，這樣大家白紙黑字，誰也沒話說。
解決仁愛礁問題，也不應該直接扣下仁愛礁的人。對方是軍隊，如果抓他們一定會有武裝衝突。其實不需要這樣，美國最擔心的就是，那條艦現在基本上有七十年了，來了一個颱風，那個艦就垮下去了。中國不用著急，人道主義需要是可以的，但不允許對方加固它。這樣有一天，這個軍艦就變得沒法住人了。這個軍艦的位置很危險，颱風也很密集，一場颱風就垮下了。所以中國不能急，要有戰略耐心，總有一天他們自己就撤走了。
有的時候面對一些事情先要謀局，然後再謀勢，最後謀略。現在局面都沒有謀好，就去匆匆忙忙的搞小策略。現在謀局好了，要把“勢”造出來，讓輿論傾向於你。總體來說，以習近平主席為主的中央領導對大趨勢非常清楚，關鍵是要做出一些有戰略智慧的決定。
記者：從現在的中美關係看，如果中國和東南亞一些國家在南海發生軍事衝突，美國會直接進行軍事干預嗎？
夏立平：美國要看具體情況，一方面和菲律賓是盟國，有軍事協議。但這個協議還是有一定模糊性的。因為美菲條約現在還沒有明確說適用于黃岩島，或者是仁愛礁。再者，美菲也只是講如果雙方某一國同其他國家發生軍事衝突時，也只是進行“磋商”，而不是立刻就會進行直接軍事干預。
美國的干預是可以通過多種形式進行的，例如通過“磋商”表示支援，或提供軍事援助。另外，美軍直接的軍事介入應該說可能性還是比較低的。因為就美國而言，如果中小國家讓它感到不滿，則會採取措施，“收拾一下”。但對核大國而言，就需要非常謹慎了。但是，美國會用其它辦法來對付，比如經濟制裁、封鎖、切斷原油供應等，這些可能會讓中國受到更大的損害。
越南不是美國的盟國，如果中越之間要開打，越南也有可能會同美國結盟。當然，因為意識形態不一樣，美越結盟的可能性還是比較小的，雙方都有顧忌，越南怕美國會把自己的政府搞垮台，美國也不信任越南這個共產黨國家，所以美國軍事干預的可能性基本上是沒有的，但美國也可以採取其他辦法來對付中國。
|
